结论是：打掉两颗门牙过了七年，若构成轻伤二级及以上且未过追诉时效，则仍有可能被判刑；若为轻微伤或已过追诉时效，则可能不会被判刑。以下是详细分析：
一、伤情鉴定与追诉时效
伤情鉴定：
- 牙齿脱落或者折断2枚以上，通常属于轻伤二级的范畴。若经法医鉴定确认构成轻伤，则行为人可能涉嫌故意伤害罪。
- 若损伤程度达到重伤标准（如伴随严重颌面部骨折或其他并发症），将面临更严厉的刑事处罚。但在此案例中，仅提及打掉两颗门牙，未提及重伤情况，故主要考虑轻伤二级。
追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 在此案例中，若构成轻伤二级，法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。但考虑到可能存在连续或继续状态、被害人提出控告而公安机关未立案等情形，追诉时效可能会延长。若过了七年仍未过追诉时效（如存在上述延长情形），则仍有可能被判刑。
二、量刑考量因素
伤害程度：
- 轻伤案件的量刑起点通常为六个月至一年六个月有期徒刑。每增加一处轻微伤可增加一个月至三个月刑期。但在此案例中，仅提及打掉两颗门牙，未提及其他轻微伤，故主要考虑轻伤二级的量刑。
行为性质：
- 使用凶器或危险方式实施伤害将加重处罚。但在此案例中，未提及使用凶器或危险方式，故主要考虑一般故意伤害行为的量刑。
悔罪表现：
- 主动赔偿损失并取得谅解可减轻基准刑40%以下。自首、立功等法定从宽情节可依法降低刑期。这些因素在实际案件中会对最终处理结果产生重要影响。
三、特殊情形
正当防卫：
- 若打人行为是在正当防卫等法定免责情形下发生的，即便造成对方牙齿脱落两颗，也可能无需承担刑事责任。但在此案例中，未提及正当防卫等情形，故主要考虑一般故意伤害行为的量刑。
已过追诉时效：
- 若过了追诉时效（且不存在延长情形），则不再追诉。但在此案例中，由于可能存在延长情形，故不能简单断定已过追诉时效。
四、建议与行动
- 及时报警与伤情鉴定：若遇到此类情况，建议立即报警并寻求专业伤情鉴定。这有助于确定伤害程度，为后续的法律程序提供依据。
- 寻求法律帮助：无论是受害者还是打人者，都建议寻求专业律师的帮助。律师将根据具体案情提供针对性的法律意见和指导，帮助维护自身权益或提供合法的辩护和建议。
总结来说，打掉两颗门牙过了七年是否会被判刑，取决于伤情鉴定结果、追诉时效以及案件的具体情节。若构成轻伤二级及以上且未过追诉时效，则仍有可能被判刑。因此，在处理此类案件时务必谨慎对待每一个细节和因素。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。