处对象没有见面借的钱，在特定情况下是可以要回来的。这主要取决于借款的性质、双方的关系以及是否存在欺诈等因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、借款性质
明确为借款：
- 如果在转账或给予财物时，双方明确约定了这是借款，并且有相关的聊天记录、转账备注等证据支持，那么出借方有权要求对方返还。这种情况下，即使双方没有见面，借款关系依然成立，出借方可以通过协商或诉讼方式主张权利。
赠与性质：
- 如果在恋爱期间，一方出于增进感情的目的，自愿给予另一方财物，且没有明确约定为借款，那么这通常被视为赠与。对于日常小额的赠与，如节日红包、小礼物等，一旦交付即完成赠与行为，出借方通常无权要求返还。
二、双方关系及目的
以结婚为目的的大额赠与：
- 如果赠与的财物数额较大，如购房、购车款项，且是以结婚为目的的附条件赠与，当恋爱关系结束，结婚目的无法实现时，赠与方可以要求返还。但需提供证据证明赠与是以结婚为前提，否则可能面临不利结果。
欺诈行为：
- 如果一方以恋爱为名，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取钱财，可能构成诈骗。在这种情况下，受骗方有权报警并要求返还财产。
三、法律建议及后果
收集证据：
- 无论借款还是赠与，保留相关的聊天记录、转账记录等证据都至关重要。这些证据将有助于证明款项的性质和双方的关系，从而在必要时维护自身权益。
协商与诉讼：
- 在发现对方可能不愿返还借款或存在欺诈行为时，首先可以尝试与对方协商解决。如果协商不成，可以考虑收集证据并通过诉讼方式主张权利。
法律后果：
- 如果借款关系成立且对方拒不返还，出借方有权通过法律途径追讨借款。如果赠与行为存在欺诈等特殊情形，赠与方也有权要求返还财产。但需注意，对于一般性的赠与，一旦交付即完成赠与行为，出借方通常无权要求返还。
举例说明：
假设A与B通过网恋相识，A在恋爱期间向B转账5万元，并明确表示这是借款。后来双方关系破裂，A要求B返还借款。在这种情况下，如果A能提供转账记录和聊天记录等证据证明这是借款，那么A有权通过法律途径追讨借款。
另一方面，如果A在恋爱期间向B赠送了一部价值5000元的手机作为生日礼物，并没有明确约定为借款。后来双方关系破裂，A要求B返还手机。在这种情况下，由于这是基于增进感情目的的自愿赠与，A通常无权要求返还。
综上所述，处对象没有见面借的钱能否要回来，需根据具体情况判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。