在符合法定情形时，可向法院申请中止（而非直接“取消”）探视权，待中止事由消失后，可申请恢复探视权。具体来说，根据《民法典》及相关司法解释，以下情形可能成为中止探视权的法定理由：

1. 探视方存在不利于子女身心健康的情形
   若直接抚养子女的一方能证明探视方在探视过程中存在虐待、遗弃子女，或对子女实施家庭暴力，或有严重不良行为（如酗酒、吸毒、赌博等）可能危害子女安全或健康，法院可依法中止其探视权。例如，探视时多次醉酒后对子女大声呵斥，导致子女产生恐惧心理，即可作为中止理由。

2. 探视方患有严重传染性疾病或其他可能危害子女健康的疾病
   若探视方患有需隔离治疗的传染性疾病（如肺结核活动期、新冠阳性且未转阴等），或精神类疾病（如未控制的躁狂症、精神分裂症等）可能伤害子女，直接抚养方可申请中止探视。需注意，疾病需经医疗机构诊断证明，且与危害子女健康存在直接关联。

3. 探视方不履行抚养义务或存在其他严重过错
   若探视方长期未支付抚养费，或存在重婚、与他人同居等违背公序良俗的行为，且该行为对子女价值观形成产生负面影响，法院可能综合考量后中止探视权。但此情形需结合具体证据，如未支付抚养费的记录、同居证据等。

4. 子女明确表示拒绝被探视且年龄、认知能力符合法定条件
   若子女已满8周岁（依据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人为限制民事行为能力人），且能清晰表达意愿，明确表示不愿接受某方探视，法院可能尊重子女意愿中止探视。但需注意，子女拒绝需基于合理理由（如探视时遭受语言暴力），而非单纯情绪化表达。

需特别说明的是：

• 中止探视权需通过法院诉讼程序，直接抚养方不得擅自阻止探视，否则可能构成侵权。
  
• 中止事由消失后（如疾病治愈、不良行为改正），探视方可申请恢复探视权，法院将根据实际情况裁决。
  
• 探视权的中止与恢复均需以“子女利益最大化”为原则，法院会综合考量探视方的行为性质、持续时间、对子女的影响程度等因素。

若有具体案例或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析法律风险及应对策略。