打篮球恶意犯规是否违法，需分情况讨论：
恶意犯规构成侵权，需承担法律责任
- 法律定性：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，恶意犯规行为属于过错行为。若行为人主观上存在故意，且客观上实施了恶意犯规动作导致他人受伤，则构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。
- 赔偿范围：依据《民法典》第一千一百七十九条，恶意犯规者需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 举例说明：在篮球比赛中，若甲故意用肘部撞击乙的面部，导致乙牙齿脱落、面部肿胀，甲的行为即构成恶意犯规。乙有权要求甲赔偿医疗费、误工费等合理费用。
非恶意犯规通常不承担责任，但存在例外
- 自甘风险原则：根据《民法典》第一千一百七十六条，参与者自愿参加具有一定风险的文体活动（如篮球比赛），因其他参加者的非恶意行为受到损害的，通常不得请求赔偿。这是基于“自甘风险”原则，即参与者应自行承担运动中的正常风险。
- 例外情形：若其他参加者对损害的发生存在故意或重大过失，则仍需承担侵权责任。例如，在篮球比赛中，若甲因疏忽大意未注意乙的位置，导致乙被撞伤，且甲的行为超出正常运动风险范围，则甲可能需承担部分责任。
- 合理冲撞与意外：在对抗性体育运动中，合理的身体冲撞导致的伤害属于意外事件，撞人一方通常无需承担赔偿责任。但如因个人故意或重大过失导致另一方受伤，则需承担相应责任。
责任划分的考虑因素
- 在判断责任时，需综合考虑犯规行为的恶劣程度、对受害者造成的损害后果、犯规者是否存在故意或重大过失等因素。这些因素将直接影响责任的大小和赔偿的数额。
- 举例说明：在篮球比赛中，若甲因轻微犯规导致乙摔倒但未受伤，则甲通常无需承担责任；但若甲因恶意犯规导致乙骨折，则甲需承担全部或部分赔偿责任。
建议与提示：
- 在参与体育活动前，应了解相关规则和风险，并遵守比赛纪律，避免恶意犯规行为。
- 若因犯规导致他人受伤，应立即对伤者进行救助，并尝试通过协商解决问题。若协商无果，可寻求法律途径解决纠纷。
- 赛事组织者也应尽到合理的安全保障义务，如确保场地设施符合标准、现场配备必要急救人员等。若因组织者疏忽导致伤者受损，组织者也可能需承担一定补充赔偿责任。
总结：打篮球恶意犯规是否违法，取决于犯规的性质、行为人的主观心态以及损害结果。若为恶意犯规或存在重大过失，则需承担相应的侵权责任；若为正常运动风险或意外事件，且行为人无故意或重大过失，则通常无需承担责任。在面对此类问题时，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和指导。