结论概述：新闻背景中的许妍与沈皓明的离婚纠纷，涉及起诉离婚的法院选择、调解程序、判决与上诉、离婚起诉权的限制以及财产分割等多个要点。以下是对离婚诉讼要点的详细解析。

一、起诉离婚的法院选择

在起诉离婚时，选择合适的法院至关重要。根据法律规定：

1. 一般原则：公民提起的离婚诉讼，原则上应由被告住所地人民法院管辖。
2. 特殊情况：
   • 若被告离开住所地超过1年，则由原告住所地人民法院管辖。
   • 双方离开住所地超过1年的，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
   • 若被告不在中华人民共和国领域内居住、下落不明或者宣告失踪、被劳动教养或者被监禁的，由原告住所地或者经常居住地人民法院管辖。

在许妍与沈皓明的案例中，若沈皓明有上述特殊情况，许妍可根据实际情况选择合适的法院提起诉讼。

二、调解程序

调解是人民法院审理离婚案件的必经程序。在调解过程中，双方应坦诚沟通，寻求和解的可能。若因特殊情况无法出庭参加调解，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。在许妍与沈皓明的案例中，调解或许能成为双方和平解决纠纷的途径。

三、判决与上诉

1. 一审判决：对于调解无效的离婚案件，人民法院应作出判决。在审理离婚案件时，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，但一律公开宣告判决。一审判决离婚的，人民法院在宣告判决时必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
2. 二审程序：若一方对一审判决不服，可提起上诉。第二审人民法院审理上诉案件可以进行调解。经调解双方达成协议的，自调解书送达时起一审判决即视为撤销。如果调解不成，二审法院可以作出判决，该判决为终审判决。

四、离婚起诉权的限制

对现役军人配偶离婚诉权的限制是一个特殊规定。现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意（这里所指的现役军人的配偶，指现役军人的非军人配偶；双方都是现役军人的不适用这一限制）。本规定只限制现役军人配偶的离婚请求权，现役军人本人提出离婚的不在此限。同时，本规定只适用于一方提出离婚，不适用于双方合意的离婚。在许妍与沈皓明的案例中，若沈皓明为现役军人，则许妍的离婚请求可能受到一定限制。

五、财产分割

财产分割是离婚诉讼中的重点和难点。根据法律规定：

1. 夫妻共同财产：夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括劳动所得、继承受赠财产、知识产权经济利益等。
2. 个人财产：一方婚前个人所有的财产，原则上归个人所有。但婚后由双方共同使用、经营、管理的，经过一定年限（房屋和其他价值较大的生产资料8年，贵重的生活资料4年），可视为夫妻共同财产。
3. 分割原则：在分割财产时，应坚持男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方等原则。对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。

在许妍与沈皓明的案例中，双方应就财产分割问题进行详细协商，必要时可寻求法院的裁决。

六、热点事件专业解读与普法教育

从许妍与沈皓明的离婚纠纷中，我们可以看到法律在维护婚姻家庭关系中的重要作用。离婚诉讼不仅涉及感情破裂的认定，还涉及财产分割、子女抚养等多个方面。因此，在面临离婚纠纷时，双方应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

同时，这一事件也提醒我们，在婚姻关系中应坦诚相待、相互尊重。隐瞒身份、利用对方等行为不仅可能破坏婚姻关系，还可能引发法律纠纷。因此，在建立婚姻关系前，双方应充分了解彼此的情况和需求，确保婚姻关系的稳定和健康。

建议：若您或身边的人正面临离婚纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律知识和诉讼程序，依法维护自己的合法权益。