民事诉讼撤回起诉的法律规定、时间期限及法律后果，可归纳如下：

一、法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。具体条款为第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”这一规定明确了原告在宣判前申请撤诉的权利，以及法院对撤诉申请的裁定权。

二、时间期限

1. 一审阶段：在一审中，原告在判决前随时可以提出撤诉申请。是否准许撤诉，由法院根据案件具体情况和法律规定进行裁定。实践中，各地法院对此的操作惯例并不完全相同，但多数情况下，如果原告提出撤诉申请，且符合法律规定，法院会同意撤诉。

2. 二审阶段：在二审中，有权撤诉的不是原告，而是上诉人。同样，是否准许撤诉，由法院决定。

三、法律后果

1. 诉讼程序终结：一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序即告终结。这意味着，原被告双方的权利义务恢复到起诉前的状态，案件不再继续审理。

2. 再次起诉的权利：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”因此，只要在诉讼时效期间内，原告仍有权再次起诉，这不违反民事诉讼中的“一事不再理”原则。但需要注意的是，撤诉后再次起诉时，诉讼时效可能因撤诉行为而中断，并重新计算。具体来说，根据《民法典》第一百九十五条的规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁产生诉讼时效中断的法律效果。如果权利人向义务人提起民事诉讼后又撤回起诉，而起诉状副本已经送达对方当事人的，一般仍然产生诉讼时效中断的法律效果。

3. 诉讼费负担：诉讼费由原告自己负担。一般法院会减半收取原告已预交的诉讼费。这是原告撤诉后需要承担的经济后果。

4. 按撤诉处理的情形：除了原告主动申请撤诉外，还有一些情形下法院可以按撤诉处理。例如，原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按原告撤诉处理。此外，原告或者上诉人未按期交纳案件受理费的，以及有独立请求权的第三人、原告的法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院也可以按撤诉处理。

总结与建议：

• 原告在宣判前有权申请撤诉，但需经法院裁定准许。
• 撤诉后，诉讼程序终结，但原告在诉讼时效期间内仍有权再次起诉。
• 撤诉可能导致诉讼时效中断，并重新计算。
• 原告需承担撤诉后的诉讼费负担。
• 原告应遵守法庭秩序，避免无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭等行为，以免被法院按撤诉处理。

如有任何关于民事诉讼撤回起诉的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。