被告在整个诉讼过程中有充分的机会接触、了解并质证原告的证据，但案子判完以后，被告通常不会专门或再次收到原告提交的全部证据原件或副本。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据交换环节

在诉讼过程中，证据交换是双方互相知悉对方证据的主要阶段。这一环节通常在庭审之前进行，按照法律程序和法院的安排，原、被告双方会在此阶段进行证据的交换和披露。被告在此阶段有机会查看、研究原告提交的所有证据，并可围绕这些证据进行质证准备。这是确保审判公正性和效率的重要环节。

二、庭审中的证据出示与质证

庭审中，原告会正式出示其证据，被告则当场对这些证据进行质证，包括提出异议、反驳或认可等。通过这一环节，被告不仅有机会直接面对原告的证据，还能在法律框架内对其真实性、合法性和关联性提出自己的见解。

三、判决后的证据处理

判决作出后，法院的裁判文书会对案件事实认定、证据采信等情况进行详细阐述。然而，这并不意味着被告会再次专门收到原告的证据材料原件或副本。通常情况下，裁判文书中的描述足以让被告了解哪些证据被采纳以及它们如何影响了案件的判决结果。

四、案后获取证据的途径

如果被告在案后出于合理理由（如上诉、复议等）需要再次查阅相关证据，可以通过特定法律程序申请法院调取或向相关部门查询。这需要遵循相关的法律规定和法院的指导，确保程序的合法性和正当性。例如，被告可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在上诉过程中提出查阅相关证据的请求，法院会根据具体情况决定是否准许。

法律建议：

1. 积极参与证据交换：被告应充分利用证据交换环节，仔细研究原告提交的证据，为庭审质证做好充分准备。
2. 认真进行庭审质证：在庭审中，被告应针对原告出示的证据进行认真质证，提出自己的异议和反驳意见，以维护自己的合法权益。
3. 依法申请案后查阅：如果案后确实有需要再次查阅相关证据的情况，被告应依法通过特定程序进行申请，确保程序的合法性和正当性。

如果有任何具体的法律问题或案例需要进一步的分析和帮助，可以直接向我咨询。