发生交通事故如果有一方在重症监护室是不是定不了责的-支鹏晖律师

发生交通事故如果有一方在重症监护室是不是定不了责的-支鹏晖律师｜法行宝

2025-10-04 交通事故

您好，针对您提出的“发生交通事故如果有一方在重症监护室是不是定不了责”的问题，我可以给您一个详细且清晰的解答。

首先，要明确的是，交通事故的责任认定并不受受害者是否在重症监护室（ICU）治疗的影响。交通事故的责任是由交警部门根据事故现场的勘查、证据收集以及相关法律法规来综合判断的，它主要关注的是事故发生时各方的行为、过错程度以及这些行为与事故结果之间的因果关系。

在交通事故中，如果有一方因伤势严重而住进ICU，这并不会改变事故责任认定的基本原则和流程。交警部门会依据事故现场的痕迹、物证、证人证言以及可能的监控视频等证据，来客观、公正地划分事故责任。

此外，从法律实践的角度来看，即使受害者在ICU治疗期间，其家属或代理人仍然有权参与事故责任的认定过程，提供相关证据和陈述意见。而且，受害者在ICU治疗期间的费用（包括医疗费、护理费等）也是后续赔偿计算中的重要部分，但这并不影响事故责任的初步认定。

再进一步来说，关于ICU治疗期间的护理费问题，虽然ICU病房由医护人员提供24小时的医学护理，但家属往往也需要参与到治疗的辅助工作中，如缴费、签署手术文件、处理突发情况等。因此，从法律和人情的角度来看，受害者在ICU治疗期间产生的合理费用（包括护理费）是有可能得到法院支持的，但这与事故责任的认定是两个独立的问题。

综上所述，交通事故的责任认定并不受受害者是否在ICU治疗的影响。无论受害者伤势如何，交警部门都会依据事实和法律来公正地划分事故责任。希望这个解答能够帮到您，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，针对您提出的“人被车撞了现在在重症监护室，交警责任咋划分”的问题，这确实是一个涉及法律程序和责任判定的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，交警在划分交通事故责任时，会依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，即“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”这意味着，责任划分将基于事故发生的实际原因、各方的行为以及这些行为对事故结果的影响程度。在您所描述的情况下，由于人已被撞且在重症监护室，这通常意味着事故后果较为严重。交警在处理此类事故时，会进行详细的现场勘验、检查，并可能要求当事人提供相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等。同时，交警还可能委托专业机构进行事故原因鉴定，如车辆性能检测、酒精含量测试等。以您提供的参考信息中的案例为例，在该案例中，交警大队通过抽取当事人的静脉血样检测酒精含量，并结合现场勘验和调查情况，认定了双方在事故中的违法行为及作用相当，从而划分了同等责任。这表明，在责任划分过程中，交警会综合考虑各种因素，包括但不限于当事人的行为、过错程度、事故发生的实际原因等。对于您的情况，虽然具体责任划分需要等待交警的调查结果，但您可以预期的是，交警将依据上述原则和程序进行责任判定。在等待期间，建议您或您的家属积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息，以便交警能够更准确地划分责任。此外，如果事故涉及保险赔偿，您还需要及时与保险公司联系，了解赔偿流程和所需材料。在责任划分明确后，保险公司将根据责任比例和保险合同条款进行赔偿。最后，我想强调的是，无论责任如何划分，安全驾驶都是每位驾驶员的责任。希望您或您的家人能够从中吸取教训，未来更加注意交通安全。如果您对责任划分结果有异议，还可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

针对您提出的“发生交通事故第三方昏迷在重症监护室，路口有监控但不划分责任”的问题，这确实是一个比较复杂且需要细致分析的情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，交通事故责任的划分并非仅仅依据路口是否有监控。监控录像虽然可以作为事故发生时的直接证据，但责任的划分还需要综合考虑多种因素，包括但不限于事故发生的经过、各方的行为是否违反了交通规则、是否存在过错等。监控录像的作用：监控录像可以清晰地记录事故发生的全过程，包括车辆的速度、行驶方向、碰撞点等关键信息。它有助于交警部门更准确地判断事故责任，但并非决定性的唯一因素。责任划分的原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要依据各方的过错程度。如果一方存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、未按规定让行等，且该行为与事故发生有直接因果关系，则通常会被认定为主要或全部责任。如果双方都存在过错，则根据过错程度适当分担责任。为何不划分责任：在某些情况下，即使路口有监控，交警部门也可能暂时不划分责任。这可能是因为事故情况复杂，需要进一步的调查取证，如车辆性能检测、酒精测试、证人证言等。另外，如果事故涉及多方，且各方行为对事故发生的影响程度难以立即判断，交警部门也可能需要更多时间来综合分析，以确保责任划分的准确性和公正性。您应该怎么做：首先，保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。同时，关注伤者的治疗情况，与保险公司保持沟通，确保伤者的医疗费用得到及时赔付。案例参考：在您提供的参考信息中，有两个案例都涉及到了交通事故责任的划分。第一个案例中，法院根据交警部门的事故责任认定，结合医院的诊疗过错，综合划分了赔偿责任。第二个案例中，法院则强调了交通事故认定书与民事赔偿责任之间的区别，指出即使交通事故认定书中认定“无责”，也不意味着民事赔偿中“免责”。综上所述，交通事故责任的划分是一个复杂且需要细致分析的过程。即使路口有监控，也不一定能立即划分责任。您应该积极配合交警部门的调查工作，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也提醒您在未来的驾驶过程中严格遵守交通规则，确保行车安全。

在车祸中，如果肇事者因伤势严重被送入医院重症监护室（ICU），责任的划分主要依据交通事故的具体情况以及相关法律法规来进行。以下是对这一问题的详细解答：一、交通事故责任划分的基本原则交通事故责任的划分，通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，由交警部门根据事故现场勘查、证据收集以及当事人的陈述等因素进行综合判断。责任划分主要遵循以下原则：过错原则：根据事故双方或各方的过错程度来划分责任。过错包括违反交通规则、未注意观察路况、未保持安全距离等。因果关系原则：考虑事故发生与损害结果之间的因果关系，即哪些行为直接或间接导致了事故的发生和损害结果的扩大。二、肇事者在ICU时的责任划分当肇事者因车祸受伤被送入ICU时，其责任划分并不因其受伤住院而改变。责任的划分仍然基于事故发生时的具体情况和过错程度。具体来说：如果肇事者负主要或全部责任：肇事者需要承担因事故造成的对方人身伤害和财产损失的赔偿责任。如果肇事者自身也受伤住院，其医疗费用等损失，若其购买了相应的保险（如交强险、商业险），可由保险公司根据保险合同进行赔付。但赔付并不免除其对事故受害方的赔偿责任。如果肇事者负次要责任或无责任：肇事者可能只需承担部分赔偿责任或无需承担赔偿责任。如果肇事者自身受伤住院，其医疗费用等损失同样可根据保险合同进行赔付。三、特殊情况下的责任划分医院漏诊或误诊：如果在事故处理过程中，发现医院存在漏诊或误诊等过错，导致肇事者或受害方的伤势加重或治疗延误，医院可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，责任的划分将涉及交通事故责任和医疗事故责任的双重考量，需要由法院或相关机构进行综合判断。多方责任：如果事故涉及多方责任（如多方车辆相撞、车辆与行人相撞等），责任的划分将更加复杂。需要根据各方的过错程度、因果关系等因素进行综合判断，以确定各自应承担的责任比例。四、建议与注意事项及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和证据收集。配合调查并如实陈述：配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生经过和自身情况。保留相关证据：保留与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。咨询专业律师：在处理事故责任划分和赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取法律帮助和支持。举例说明：假设某起车祸中，肇事者因超速行驶与另一车辆相撞，导致双方受伤。肇事者被送入ICU治疗，而对方车辆驾驶员受伤较轻。经交警部门认定，肇事者负主要责任。在这种情况下，肇事者需要承担对方车辆驾驶员的人身伤害和财产损失的赔偿责任。同时，肇事者自身的医疗费用等损失，若其购买了相应的保险，可由保险公司根据保险合同进行赔付。但赔付并不免除其对事故受害方的赔偿责任。综上所述，车祸肇事者在医院重症监护室时的责任划分，主要依据交通事故的具体情况、过错程度以及相关法律法规来进行。在处理此类问题时，建议保持冷静、配合调查，并咨询专业律师以获取法律帮助和支持。

发生交通事故后，即使对方还在医院，事故责任仍然可以认定，事故处理程序也可以正常进行。以下是对此问题的详细解答：一、事故责任认定不受对方住院影响责任认定流程：发生交通事故后，应立即报警并保护现场。交警部门会到现场进行勘查，并根据事实情况出具事故责任认定书，划分双方的责任比例。这一流程并不因对方住院而中断或延迟。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场，并抢救受伤人员，同时迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。这表明，即使对方受伤住院，事故责任认定的程序仍需依法进行。二、对方住院期间的事故处理方式医疗救治与费用垫付：对方受伤住院时，应确保其得到及时救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用。协商赔偿或调解：在对方住院期间，双方可以就赔偿事宜进行协商。如果协商不成，可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。法律诉讼：若调解无果，受害方可以向法院提起诉讼，要求肇事方及其保险公司承担赔偿责任。法院将根据事故责任认定书、医疗记录、费用清单等证据材料，判决赔偿金额。三、注意事项保持沟通：在对方住院期间，应保持与对方的沟通，了解其伤情和治疗进展。同时，也要与交警部门和保险公司保持联系，及时了解事故处理的进度和赔偿事宜。避免私了：除非双方对事故责任和赔偿金额有明确的认知和协商结果，否则不建议私了。私了可能导致后续纠纷和权益受损，特别是在对方住院期间，伤情可能尚未稳定，赔偿金额难以准确估算。收集证据：在处理事故过程中，应注意收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用清单、证人证言等。这些证据将有助于在协商或诉讼中支持自己的主张。总结来说，发生交通事故后，即使对方还在医院，事故责任仍然可以认定，事故处理程序也可以正常进行。各方应依法行事，确保伤者得到及时救治与合理赔偿，同时维护自身的合法权益。如果您在处理此类事故过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

出了交通事故，人在医院并不影响交警定责，交警仍需根据事故现场情况、证据等依法作出责任认定。以下从多个角度为你详细分析：交警定责的依据与流程交警在处理交通事故时，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的实施条例和规定。定责的流程通常包括现场勘查、调查取证、分析事故原因、认定事故责任等步骤。这些步骤并不完全依赖于事故当事人是否在医院，而是基于事故现场的实际情况、证据以及相关法律法规。人在医院对定责的影响现场勘查：如果事故现场保存完好，交警可以正常进行现场勘查，收集证据，如车辆痕迹、道路状况、监控视频等。这些证据对于定责至关重要。调查取证：交警会询问事故当事人、目击者等，了解事故发生的经过。即使当事人在医院，交警也可以通过询问其他在场人员或调取相关证据来获取信息。责任认定：在收集到足够的证据后，交警会根据事故原因、当事人的行为以及相关法律法规来认定事故责任。这一过程并不受当事人是否在医院的影响。特殊情况下的处理当然，也存在一些特殊情况，如事故现场被破坏、证据丢失或当事人无法配合调查等。在这些情况下，交警可能会面临更大的定责难度。但即便如此，交警仍会尽力收集证据，并根据现有证据依法作出责任认定。如果确实无法确定责任，交警可能会出具事故证明，说明事故情况，并建议当事人通过法律途径解决纠纷。法律建议配合调查：无论你是否在医院，都应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的信息和证据。保留证据：如果可能的话，尽量保留与事故相关的证据，如照片、视频、医疗记录等。这些证据在后续的责任认定和赔偿纠纷中可能起到关键作用。寻求法律帮助：如果你对交警的责任认定有异议，或者后续涉及赔偿纠纷等问题，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，提供法律咨询和代理服务。总结来说，出了交通事故人在医院并不影响交警定责。交警会依法根据事故现场情况、证据等作出责任认定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

车祸中伤者尚未脱离生命危险，并不影响事故责任的认定。事故责任的认定主要依据的是事故发生时各方的行为、过错程度以及这些行为与事故发生之间的因果关系，而不是伤者的伤势情况或是否脱离生命危险。以下从几个方面进行详细分析：一、事故责任认定的基本原则在交通事故中，事故责任的认定通常遵循“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任。这包括是否违反了交通规则、是否采取了合理的避让措施、是否保持了安全的车速等。这些判断标准都是基于事故发生时的具体情况，与伤者的伤势无关。二、伤者伤势对责任认定的影响伤者的伤势情况，包括是否脱离生命危险，通常不会直接影响事故责任的认定。因为事故责任的认定关注的是事故发生时的行为和过错，而不是事故发生后的结果。当然，如果伤者的伤势是由于某方的严重过错或故意行为导致的，那么这可能会加重该方的责任，但这并不是因为伤者尚未脱离生命危险，而是因为该方的过错程度本身就很严重。三、事故责任认定的流程在事故发生后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。然后，交警部门会根据这些证据，结合交通法规，对事故责任进行认定。这个认定过程通常是在事故发生后的一段时间内完成的，与伤者的伤势情况无关。如果伤者尚未脱离生命危险，这并不会影响交警部门对事故责任的认定工作。四、特殊情况下的责任认定在某些特殊情况下，如事故双方存在争议或事故情况复杂时，交警部门可能会需要更长的时间来认定事故责任。但这同样与伤者的伤势情况无关，而是因为事故本身的情况复杂或存在争议。此外，如果伤者因伤势严重无法配合调查，交警部门也会根据其他证据来认定事故责任。建议：在车祸发生后，无论伤者是否脱离生命危险，都应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，如果对于事故责任认定有异议或疑问，可以及时向交警部门提出复核申请或咨询专业律师以获取更详细的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。

在夫妻一方发生交通事故的情况下，另一方通常没有法律上的直接责任来先行支付治疗重症的费用。不过，具体责任和费用支付问题需根据事故的具体情况、夫妻双方的财产状况以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：交通事故责任与赔偿：交通事故的责任通常根据事故发生的具体情况来确定，如驾驶者的过错程度、是否违反交通规则等。如果事故是由一方（如丈夫）的过错导致的，那么该方应承担相应的赔偿责任，包括支付医疗费用等。另一方（如妻子）如果没有过错，且不是事故的直接参与者，通常不承担事故责任，也没有法律义务先行支付治疗费用。夫妻共同财产与债务：在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常共享共同财产，并可能共同承担债务。如果事故导致的医疗费用等债务属于夫妻共同债务（如因共同生活或共同经营所产生的债务），那么另一方可能需要根据夫妻共同财产的状况来承担一定的支付责任。但这种情况下的责任并非直接责任，而是基于夫妻共同财产和债务的法律规定。如果医疗费用等债务属于个人债务（如因个人过错或违法行为所产生的债务），那么另一方通常没有法律义务来支付。实际支付与法律责任的区别：即使另一方在法律上没有直接责任来支付治疗费用，但在实际生活中，出于夫妻之间的相互扶持和关爱，另一方可能会选择先行支付或协助支付费用。这种支付行为是出于道德和情感上的考虑，而非法律上的义务。特殊情况下的责任：如果另一方对事故的发生有过错（如明知对方酒驾却未劝阻），那么可能需要根据过错程度来承担一定的法律责任，包括支付部分或全部医疗费用。另外，如果夫妻双方有约定或协议（如婚前协议、婚后财产协议等），且该协议中明确规定了事故责任和费用支付问题，那么应按照协议来执行。建议：在处理此类问题时，建议首先明确事故的责任方和赔偿义务人。如果另一方愿意先行支付治疗费用，可以签订书面协议明确费用的性质、支付方式和后续处理等事项，以避免未来可能出现的纠纷。如果涉及复杂的法律问题或财产纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

在交通事故责任尚未确定的情况下，陪护责任的承担需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：从法律责任角度：在交通事故责任未明确前，无法直接判定由哪一方承担陪护责任。陪护责任通常与事故责任紧密相关，即谁造成的事故，谁就可能承担相应的陪护责任。但这需要等待交警部门或法院对事故责任进行认定后才能确定。如果事故责任最终认定为一方全责，那么该方通常需要承担受伤方的陪护责任（如果受伤方需要陪护的话）。这包括提供必要的护理、照顾以及支付相关费用等。从实际情况角度：在事故责任未确定期间，如果受伤方确实需要陪护，而双方又无法就陪护责任达成一致，那么可以考虑由受伤方的家属或朋友先行陪护。同时，应保留好相关证据，如陪护记录、费用支出凭证等，以便在事故责任确定后进行索赔。如果双方都有意愿并能够协商，也可以暂时约定由一方先行承担陪护责任，待事故责任确定后再进行结算或调整。这种约定应当是书面形式的，并明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。从保险理赔角度：如果事故车辆购买了交强险或商业险，那么保险公司可能会在事故责任确定前提供一定的预赔或垫付服务。这包括医疗费用、陪护费用等。但具体能否获得预赔或垫付，以及预赔或垫付的金额和条件等，需要依据保险合同的约定和保险公司的规定来确定。因此，在事故发生后，应及时向保险公司报案，并了解保险理赔的相关流程和要求。同时，应保留好所有与事故和陪护相关的证据和资料，以便在申请保险理赔时提供。建议：在交通事故责任未确定前，双方应保持冷静和理性，避免因为陪护责任等问题产生不必要的争执和冲突。如果可能的话，可以寻求第三方调解或协助处理陪护等问题。这可以包括交警部门、保险公司、调解委员会等。如果事故责任长时间无法确定或双方对陪护责任存在严重分歧，那么可以考虑通过法律途径来解决争议。这可以包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。最后，需要强调的是，每个交通事故的情况都是独特的，因此陪护责任的承担也需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

交通事故中一方驾驶人昏迷不醒，依然可以定责。交通事故的责任认定主要依据的是事故发生时各方的行为、过错程度以及这些行为与事故发生之间的因果关系，而不是驾驶人的身体状态。以下从几个方面详细解释：责任认定的依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故的责任认定是由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序，综合分析事故成因后作出的。责任认定的核心在于确定各方在事故中的过错程度，如是否违反交通信号、是否超速、是否酒驾、是否未保持安全距离等。昏迷不醒对责任认定的影响：驾驶人昏迷不醒本身并不直接决定事故责任，但可能作为事故发生的一个背景因素被考虑。例如，如果昏迷是由于驾驶人自身疾病突发导致，且该疾病与事故发生有直接因果关系，那么这可能成为认定责任的一个因素。然而，如果昏迷是由于事故本身造成的（如撞击导致昏迷），那么昏迷状态就是事故的结果，而非原因，此时责任认定将更侧重于事故发生前的行为和过错。责任认定的程序：在驾驶人昏迷不醒的情况下，公安机关交通管理部门会依法进行事故现场勘查、收集证据（包括监控录像、证人证言、车辆痕迹等）、询问相关当事人（如果可能的话）以及进行必要的检验鉴定（如车辆性能检测、酒精检测等）。基于这些证据和调查结果，交通管理部门会出具事故责任认定书，明确各方在事故中的责任比例。特殊情况下的处理：如果昏迷的驾驶人无法配合调查，交通管理部门可能会根据其他证据和法律规定进行责任认定。在某些情况下，如果昏迷驾驶人的行为明显违反交通法规且是事故发生的主要原因，即使其无法配合调查，也可能被认定承担主要或全部责任。建议：对于涉及昏迷驾驶人的交通事故，家属或相关方应尽快联系交通管理部门，配合调查工作，提供必要的证据和信息。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。如有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故导致人还在昏迷的情况下，是可以进行责任认定的。以下从多个角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的认定主要依据事故现场勘查、调查取证以及当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素。法律并未规定必须等伤者清醒后才能进行责任认定。因此，即使伤者处于昏迷状态，只要事故现场勘查和调查取证工作能够完成，且能够确定当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，就可以进行责任认定。实际操作角度现场勘查与证据收集：在事故发生后，交警部门会迅速赶到现场进行勘查，收集相关证据，如车辆痕迹、道路状况、监控录像等。这些证据是认定事故责任的重要依据。询问当事人与证人：交警部门会询问事故现场的当事人和目击者，了解事故发生的经过。虽然昏迷的伤者无法提供证言，但其他当事人和目击者的证言仍然可以作为认定责任的依据。技术鉴定与专家意见：在必要时，交警部门会委托专业机构进行技术鉴定，如车辆性能鉴定、事故成因分析等。这些鉴定结果和专家意见也是认定事故责任的重要参考。特殊情况处理伤者无法配合调查：如果伤者因昏迷等原因无法配合调查，交警部门会根据现有证据和调查情况，依法作出责任认定。在伤者清醒后，如果其对责任认定有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。责任认定书的送达：交警部门在作出责任认定后，会将责任认定书送达给各方当事人。如果伤者处于昏迷状态，可以由其家属或法定代理人代为签收。后续建议保留证据：对于事故现场的照片、视频、监控录像等证据，应妥善保存，以备后续需要。及时咨询：如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径。关注伤者情况：在关注事故责任认定的同时，也要密切关注伤者的治疗情况，确保伤者得到及时有效的救治。综上所述，交通事故导致人还在昏迷时是可以进行责任认定的。如果你或你身边的人遇到了类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“交通事故人还在重症监护室交警喊去定责怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我理解您当前可能面临的困境和担忧。在交通事故中，如果伤者仍在重症监护室，这确实是一个非常紧急且需要特别关注的情况。然而，交警部门在事故发生后，需要尽快进行事故责任的划分，以便后续的处理和赔偿工作能够顺利进行。关于交警喊去定责的情况：理解交警的职责：交警部门在接到交通事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查，并根据勘查结果和相关的法律法规，对事故责任进行划分。这是交警的法定职责，也是处理交通事故的必要步骤。伤者情况与定责的关系：虽然伤者仍在重症监护室，但这并不妨碍交警部门对事故责任进行初步划分。当然，如果伤者的伤情对事故责任的认定有直接影响（例如，伤者的行为是否违反了交通规则等），交警部门可能会在伤者情况稳定后，进一步进行调查和认定。您的应对方式：与交警沟通：您可以向交警说明伤者仍在重症监护室的情况，询问是否可以等待伤者情况稳定后再进行详细的责任认定。同时，您也可以提供伤者的医疗证明和相关资料，以便交警部门更好地了解伤者的情况。配合交警工作：如果交警部门认为需要您或您的家属到场进行初步的责任认定，您可以尽量配合。在认定过程中，您可以如实陈述事故发生的经过和情况，提供相关的证据和资料。关注后续处理：在初步的责任认定后，您可以关注交警部门是否会进一步进行调查和认定。如果伤者的伤情对事故责任有直接影响，您可以等待伤者情况稳定后，再与交警部门进行沟通和协商。关于事故责任认定的后续处理：复核申请：如果您对交警部门出具的事故责任认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。民事诉讼中的质证：在后续的民事诉讼中，您仍然可以对事故责任认定书进行质证。通过向法庭提供新的事实、证据（如事故现场的照片、行车记录仪视频、证人证言等），来证明责任认定书存在错误，并说服法官对事故责任重新进行认定。法律途径：如果交警部门的事故责任认定确实存在错误或不当之处，且无法通过复核申请或民事诉讼中的质证得到纠正，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。总之，面对交通事故人仍在重症监护室而交警喊去定责的情况，您应保持冷静和理性，与交警部门进行积极沟通，并配合其工作。同时，您也应关注后续的处理和赔偿事宜，确保自己的合法权益得到保障。希望这些解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。