在桥上因发大水被冲走而寻求赔偿的问题，核心在于确定责任主体，这通常与桥的管理者、维护者或相关责任方的安全保障义务有关。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任主体的确定
桥的管理者或维护者：
- 如果桥的管理者或维护者未尽到安全保障义务，如未设置警示标志、未采取必要的防护措施等，导致行人被冲走，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
- 例如，如果桥面因年久失修存在安全隐患，而管理者未及时修复，也未设置警示，导致行人落水，管理者应承担责任。
政府部门或相关机构：
- 在某些情况下，政府部门或相关机构可能因未履行其监管职责或未及时发布预警信息而承担责任。
- 例如，如果气象部门未及时发布洪水预警，导致行人不知情而走上桥面被冲走，气象部门可能需承担一定责任（但这种情况较为复杂，需具体分析）。
第三方责任：
- 如果存在第三方行为导致洪水发生或加剧（如上游水库违规放水），且该行为与行人被冲走之间存在因果关系，那么第三方也可能需要承担责任。
二、赔偿的法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在安全保障义务方面，如果管理者或维护者未尽到合理范围内的安全保障义务，导致他人损害的，应当承担侵权责任。
三、赔偿的流程与建议
收集证据：
- 立即收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以证明事故发生的经过和原因。
- 保留医疗记录、费用单据等，以证明损害后果和费用支出。
与责任方协商：
- 尝试与桥的管理者、维护者或相关责任方进行协商，寻求合理的赔偿方案。
法律途径：
- 如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明责任方的过错和损害后果。
寻求专业帮助：
- 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。
四、特殊情况考虑
- 不可抗力：如果洪水属于不可抗力因素，且管理者或维护者已尽到合理范围内的安全保障义务，那么他们可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要具体分析，不可一概而论。
- 行人自身过错：如果行人自身存在过错（如明知危险仍走上桥面），那么可能需要承担一部分责任。
针对您的情况，我建议您首先收集相关证据，然后与桥的管理者或维护者进行协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。