破坏现场为了救人，是否犯法不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 紧急避险情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
   • 应用分析：如果破坏现场是为了救人，且这种行为是在紧急情况下，为了避免更大的危害（如人员伤亡）而不得已采取的，那么这种行为可能构成紧急避险，从而不负刑事责任。但需要注意的是，紧急避险的限度条件是避险行为所引起的损害应小于所避免的损害，即不能为了救一个人而破坏现场导致更多人受伤或更大财产损失。

2. 非紧急避险或超过必要限度的情况：

   • 如果破坏现场的行为并非在紧急情况下进行，或者虽然是在紧急情况下进行，但超过了必要的限度，造成了不必要的损害，那么这种行为可能构成犯罪。
   • 具体罪名：根据破坏现场的具体方式和造成的后果，可能构成故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪或其他相关罪名。例如，如果故意破坏现场导致重要证据灭失，可能妨碍司法公正，构成相关犯罪。

3. 民事责任与行政责任：

   • 除了刑事责任外，破坏现场的行为还可能承担民事责任或行政责任。例如，如果破坏现场导致他人财产损失，可能需要承担民事赔偿责任；如果违反了相关行政管理规定，可能需要承担行政责任。

法律建议：

• 在遇到紧急情况需要破坏现场以救人时，应尽可能在确保安全的前提下，采取合理的方式和限度进行。
• 如果可能的话，应尽快报警并告知警方现场情况，以便警方及时介入并处理。
• 在破坏现场后，应积极配合警方的调查工作，如实说明情况并提供相关证据。

总结与启示： 破坏现场为了救人是否犯法，取决于具体情境和行为的性质。在紧急情况下，为了救人而不得已破坏现场，可能构成紧急避险而不负刑事责任。但如果是非紧急情况或超过必要限度，则可能构成犯罪并承担相应的法律责任。因此，在面对类似情况时，应谨慎判断并采取合理措施。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。