银行债权转让后的利息及违约金上限应分别考虑，利息上限不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，违约金上限则根据合同类型有所不同。
一. 利息上限
有约定利息的情况：根据相关法律规定，若债权转让合同中双方对利息有明确约定，应按照约定执行。但约定的利息利率不得超过法律规定的最高限度，即借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这一规定旨在平衡债权人和债务人的利益，防止过高的利息率对债务人造成不公平的负担。
未约定利息的情况：若债权转让合同中未约定利息，受让人一般不能向债务人主张利息。但如果原债权人在债权转让前已向债务人主张过利息，受让人可继续主张该部分利息。
二. 违约金上限
民间借贷合同：对于2019年8月19日之后签订的民间借贷合同，若既约定了逾期利率又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。这意味着在民间借贷合同中，违约金的最高上限与利息相同，均为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
买卖合同及其他合同：对于买卖合同及其他类型的合同，违约金的最高上限并非统一规定。一般来说，违约金数额不能高于违约造成的损失的30%。如果合同中对违约金的数额有明确约定，且该数额不超过实际损失的30%，则按照合同约定执行。若合同中没有明确约定或约定的违约金过高，当事人可以请求法院适当减少。
三. 特殊情况
金融机构债权转让给非金融机构：在金融机构将贷款债权转让给非金融机构的情况下，受让人不能主张受让日后按年化24%计收利息、罚息等费用。这是因为金融机构因具有金融资质对借款人享有不同于一般民间借贷出借人的权益，这些权益在债权转让后可能不再适用。
实际损失无法确定时：在实际损失无法确定的情况下，法院可能会参考民间借贷中关于逾期还款的规定来维护债权人的利益，将约定的违约金数额换算成年利率，并根据相关法律规定确定上限。
综上所述，银行债权转让后的利息及违约金上限需根据具体情况而定。在签订债权转让合同时，双方应明确约定利息及违约金条款，并确保这些条款符合相关法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。