聚众赌博和开设赌场罪中的参赌人员罪名并不一样。以下是对这一问题的详细分析：
一、罪名定义及行为特征
聚众赌博：
- 聚众赌博并非一个独立的罪名，而是赌博罪中的一种具体表现形式。它指的是组织、召集、引诱多人进行赌博，并从中抽头获利的行为。聚众赌博强调的是“聚众”这一特征，即行为人通过组织、召集等方式，使多人聚集在一起进行赌博活动。
- 在聚众赌博中，参赌人员主要是被组织、召集来参与赌博的，他们本身并不构成聚众赌博罪的主体，除非他们同时具备组织、召集等行为。
开设赌场罪：
- 开设赌场罪是指开设和经营赌场，提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，并从中营利的行为。这包括传统的线下赌场和利用互联网等技术开设的网络赌场。
- 在开设赌场罪中，参赌人员是在赌场内进行赌博的，他们本身并不构成开设赌场罪的主体。开设赌场罪的主体是赌场的开办者、经营者。
二、法律后果及量刑标准
聚众赌博：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
- 对于聚众赌博中的参赌人员，如果他们只是被组织、召集来参与赌博，并没有组织、召集等行为，那么他们通常不会因聚众赌博罪而被定罪处罚。但是，如果他们参与了赌博活动并因此触犯了其他法律（如赌博行政违法），则可能面临相应的行政处罚。
开设赌场罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 对于开设赌场罪中的参赌人员，他们同样不会因开设赌场罪而被定罪处罚。但是，如果他们在赌场内参与了赌博活动并因此触犯了其他法律（如赌博行政违法），或者如果他们与赌场经营者有共谋、协助等行为，则可能面临相应的法律责任。
三、关键区别点
- 行为特征：聚众赌博强调的是“聚众”行为，即组织、召集多人进行赌博；而开设赌场罪强调的是提供赌博场所及用具，供他人进行赌博。
- 主体特点：聚众赌博的主体可能是任何人，只要他们实施了聚众赌博的行为；而开设赌场罪的主体则是赌场的开办者、经营者。
- 法律后果：聚众赌博和开设赌场罪在量刑标准上存在差异，开设赌场罪的法定刑设置相对更重。
四、实际案例分析
以张某某、邵某某赌博案为例，二人以营利为目的，多次组织多人聚餐后赌博，并抽头渔利。法院最终认定二人构成赌博罪（聚众型），而非开设赌场罪。这是因为二人虽然组织了多人进行赌博，但并未提供固定的赌博场所，也未对赌博活动进行明显的控制和管理。这进一步说明了聚众赌博和开设赌场罪在行为特征和法律后果上的区别。
总结与建议：
聚众赌博和开设赌场罪中的参赌人员罪名并不一样。参赌人员本身通常不会因聚众赌博或开设赌场罪而被定罪处罚，除非他们同时具备了组织、召集、开办、经营等行为。在实际案件中，应根据具体行为特征和法律后果来准确区分和定罪处罚。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。