在诉讼程序中，一审未提交的证据在检察院（这里可能涉及二审或再审阶段，因为检察院主要在刑事诉讼中直接介入，而在民事诉讼中更多是通过抗诉等方式参与，但为解答用户疑问，我们假设是在二审或再审的语境下讨论证据提交问题）的审理中是否会被考虑，主要取决于诉讼阶段和具体的法律规定。以下是从不同角度的分析：
二审阶段：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决和双方提交的证据进行全面审查。如果当事人在一审中未提交证据，但在二审中提交了新证据，且该证据对案件事实认定有重大影响，二审法院通常会考虑这些新证据。但需要注意的是，二审中提交新证据可能受到一定限制，如需符合“新证据”的标准，即该证据在一审庭审结束后新发现，或者因客观原因无法在一审期间提供等。
- 实践操作：在实际操作中，二审法院会权衡新证据对案件的影响以及未在一审提交的原因，来决定是否采纳这些证据。
再审阶段：
- 法律依据：在再审程序中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人申请再审时，可以提交新的证据。如果再审法院认为这些新证据足以推翻原判决，会裁定再审。因此，在再审阶段，一审未提交的证据如果符合新证据的标准，且对案件结果有实质性影响，再审法院会予以审理。
- 再审条件：再审的启动通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。新证据的提交是再审申请中的一个重要方面。
检察院的抗诉或检察建议：
- 刑事诉讼中的检察院角色：在刑事诉讼中，检察院作为公诉机关，对一审判决不服可以提出抗诉。此时，如果检察院认为一审中遗漏了重要证据，或者新发现了对定罪量刑有重大影响的证据，会在抗诉书中提出，并由二审法院进行审理。
- 民事诉讼中的检察院介入：在民事诉讼中，检察院主要通过抗诉或检察建议的方式参与，但这种情况相对较少。如果检察院认为民事判决存在错误，且该错误与一审未提交的证据有关，检察院可能会提出抗诉或检察建议，促使法院重新审理案件。
法律建议：
- 如果您在一审中未提交关键证据，且案件已进入二审或再审阶段，建议您尽快整理并提交这些证据，同时说明未在一审提交的原因。
- 提交新证据时，需确保其符合“新证据”的标准，即该证据是在一审后新发现的，或者因客观原因无法在一审期间提供。
- 如果您认为一审判决存在错误，且该错误与未提交的证据有关，您可以考虑向检察院申请抗诉或提出检察建议（在民事诉讼中相对较少见），或者直接向法院申请再审。
可能后果：
- 如果新证据被法院采纳，且足以改变案件结果，那么案件可能会被改判或发回重审。
- 如果新证据未被法院采纳，或者虽然采纳但不足以改变案件结果，那么案件可能会维持原判。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。