女性家暴反杀是否算故意伤害，需依据具体案件情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫情形：

   • 若女性在遭受家暴时实施反杀，且符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害采取防卫行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么依法不负刑事责任。例如，家暴正在进行，女性生命安全面临紧迫威胁，此时反抗导致施暴者死亡，可能被认定为正当防卫。这种情况下，女性的行为不构成故意伤害。

2. 防卫过当情形：

   • 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。比如，家暴行为强度一般，未严重威胁生命，女性却采取极端手段反杀施暴者，这种情况下可能会被认定为防卫过当。虽然防卫过当需要承担刑事责任，但并不等同于故意伤害，其量刑会考虑防卫的背景和过当的程度。

3. 非正当防卫情形：

   • 若女性并非在遭受家暴的紧迫状态下实施杀害行为，而是事后报复等，那么可能构成故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。依据刑法，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这种情况下，女性的行为就明确构成了故意伤害或故意杀人。

法律建议：

• 在遭遇家暴时，女性应首先考虑通过合法途径保护自己，如报警、寻求社区或妇联的帮助等。
• 若确实面临紧迫的生命安全威胁，且无法通过其他途径解决，采取防卫行为时也应尽量控制在必要限度内，以避免防卫过当。
• 若不慎涉及家暴反杀案件，应立即咨询专业律师，以便根据案件具体情况制定合适的辩护策略。

可能的法律后果：

• 根据不同情形，女性可能面临无罪、减轻处罚或承担故意伤害、故意杀人等刑事责任的不同后果。法院在量刑时会综合考量多种因素，如家暴的持续时间、频率、手段残忍程度，犯罪后的表现（包括是否自首、立功、积极赔偿取得谅解等），以及案件起因（若被害人存在明显过错等）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。