妻子瞒着丈夫货款并伪造丈夫签字，银行是否需要负责，需分情况讨论：
在贷款过程中，银行有义务对借款人的身份、签字等进行核实。如果银行在审核过程中未能发现签字系伪造，或者未按照规定的流程进行审核，那么银行可能因未尽到审核义务而需要承担一定的责任。但具体责任的大小，还需根据银行未尽义务的程度以及该未尽义务与贷款发放之间的因果关系来确定。
举例：若银行在贷款发放前，未要求借款人本人到场签字，或者未通过其他可靠方式验证签字的真实性，那么银行可能因审核不严而需承担部分责任。
妻子伪造丈夫签字的行为，可能构成伪造证件罪或诈骗罪（如果以非法占有为目的）。但这一行为本身，并不直接导致银行需要承担责任。银行是否需要负责，关键在于其是否尽到了合理的审核义务。
法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，或者伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果妻子以非法占有为目的，伪造签字骗取贷款，还可能构成诈骗罪。
对于丈夫而言，如果发现自己被伪造签字并卷入了贷款纠纷，他可以采取以下措施来保护自己的权益：
如果银行在贷款过程中已经尽到了合理的审核义务，例如要求借款人本人到场签字、通过指纹识别或人脸识别等技术手段验证身份等，但妻子仍然通过其他手段伪造了签字，那么银行可能因已经尽到审核义务而免责。
建议：对于银行而言，为了降低风险，应当加强贷款审核流程，采用更加可靠的身份验证手段，确保贷款发放的合法性和安全性。
总结与建议：妻子瞒着丈夫货款并伪造丈夫签字，银行是否需要负责，取决于银行是否尽到了合理的审核义务。如果银行未尽到义务，可能需要承担一定的责任；如果银行已经尽到义务，则可能免责。对于丈夫而言，如果发现自己被卷入贷款纠纷，应当立即采取措施保护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。