债权人不能仅凭欠条直接请求对债务人的房子进行公证。以下从不同角度进行分析：

1. 公证的性质与范围
   公证是公证机构根据自然人、法人或其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。其核心功能在于“证明”，而非直接处置财产或设定权利义务。因此，债权人无法通过公证直接取得债务人房产的所有权或抵押权。

2. 欠条的法律效力
   欠条作为债权债务关系的凭证，仅能证明双方存在借贷合意及债务金额，但无法直接产生物权变动效果。若债权人希望以债务人房产实现债权，需通过法定程序（如诉讼、仲裁）确认债权后，申请强制执行债务人财产，而非依赖公证。

3. 实现债权房产的合法途径

   • 诉讼途径：债权人可向法院提起民事诉讼，要求债务人偿还债务。若债务人未履行生效判决，债权人可申请法院强制执行其名下房产（需符合执行条件，如房产非债务人生活必需住房等）。
     
   • 抵押登记前置：若双方在借贷时已办理房产抵押登记，债权人可依据抵押权直接申请拍卖、变卖房产优先受偿，但此过程仍需通过法院执行程序，而非公证。
     
   • 公证的辅助作用：在特定场景下（如债务人自愿以房产抵债），双方可对抵债协议进行公证，以增强协议的证据效力，但公证本身不赋予债权人直接处置房产的权利。

4. 风险提示
   若债权人未经法定程序擅自占有或处置债务人房产，可能构成侵权，需承担民事赔偿责任甚至刑事责任。建议债权人严格遵循法律程序，避免因操作不当导致权利受损。

建议行动：债权人应首先通过诉讼或仲裁确认债权，再依据生效法律文书申请强制执行。若需以房产担保债权，应在借贷时办理抵押登记，而非依赖事后公证。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。