死刑一审判了但不立即执行，而是缓期执行，这主要是基于多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 死刑复核程序的需要：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，死刑判决需要经过最高人民法院的复核和核准。这是一个必须完成的法律程序，旨在确保判决的公正性和准确性。在复核过程中，如果发现判决有误，可以及时纠正，从而避免执行错误的死刑。因此，即使中院一审判决了死刑，也需要等待最高人民法院的复核结果，这期间就可能采取缓期执行的方式。

2. 犯罪情节的考量：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。然而，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果其犯罪情节尚未达到必须立即执行的程度，法律允许给予一定的宽限期。这通常体现在判处死刑同时宣告缓期二年执行上，以观察犯罪分子在缓期执行期间的表现。

3. 给予犯罪分子改过自新的机会：

   • 判处死刑缓期执行的目的之一，是给予犯罪分子改过自新的机会。在缓期执行期间，如果犯罪分子没有故意犯罪，并有悔改表现，二年期满以后，可以减为无期徒刑。这体现了我国法律“惩前毖后，治病救人”的原则，也彰显了刑罚的教育改造功能和人道主义精神。

4. 案件具体情况的差异：

   • 每个案件都有其独特性，包括证据的充分性、法律适用的准确性、犯罪分子的个人情况等。在某些案件中，可能存在证据瑕疵、法律适用争议或犯罪分子具有从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功等）。这些因素都可能影响法院对死刑立即执行的判断，从而选择缓期执行。

举例说明： 假设有一个案件，犯罪分子因故意杀人被判处死刑。然而，在审理过程中发现，犯罪分子在作案时存在精神障碍，这可能影响其刑事责任能力。在这种情况下，法院可能会选择判处死刑缓期执行，以便进一步评估犯罪分子的精神状态和刑事责任能力，从而确保判决的公正性和准确性。

法律建议：

• 对于被判处死刑缓期执行的犯罪分子及其家属来说，应充分利用缓期执行期间的机会，积极表现、争取减刑。
• 对于社会公众来说，应理解死刑缓期执行制度的合理性和必要性，支持司法机关依法行使职权。

可能后果：

• 如果犯罪分子在缓期执行期间没有故意犯罪，并有悔改表现，二年期满以后可以减为无期徒刑。
• 如果犯罪分子在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣，将由最高人民法院核准后执行死刑。

综上所述，死刑一审判了但不立即执行而是缓期执行，是出于多方面的考量。这一做法既体现了法律的公正性和准确性，也彰显了刑罚的教育改造功能和人道主义精神。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。