存在属于一般侵权责任且侵犯了财产权的高空抛物案例。以下结合具体案例与法律分析，为您详细说明：
一、典型案例：高空抛物致财产损害的责任认定
案例：广州增城某小区内，李某因与他人争执，失手将20寸行李箱（含内容物重4.95kg）从43楼阳台抛下。行李箱虽未直接砸中行人，但坠落在住宅小区公共区域，对公共安全及楼下车辆、设施等财产造成严重威胁。警方介入后，李某被刑事拘留，同时需承担民事赔偿责任。
法律分析：
- 责任主体：李某作为直接抛物者，是侵权责任人。根据《民法典》第一千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品造成损害的，由侵权人承担责任。
- 责任性质：本案属于一般侵权责任，适用过错责任原则。李某因过失（争执中失手）实施抛物行为，主观上存在过错，且行为与财产损害后果之间存在直接因果关系。
- 财产权侵害：若行李箱坠落导致楼下车辆、设施等财产受损，李某需赔偿维修费用、贬值损失等实际损失。
二、一般侵权责任下高空抛物的构成要件
- 行为违法性：高空抛物违反《民法典》第一千二百五十四条“禁止从建筑物中抛掷物品”的强制性规定。
- 主观过错：行为人需存在故意或过失。例如，李某因争执失手抛物，虽非故意，但未尽到合理注意义务，构成过失。
- 损害后果：需造成实际财产损害，如车辆损坏、公共设施毁损等。
- 因果关系：抛物行为与损害后果之间需存在直接因果关系。例如，行李箱坠落导致车辆受损，因果关系明确。
三、法律后果与救济途径
- 民事赔偿：
- 侵权人需赔偿财产损失，包括直接损失（如维修费用）和间接损失（如车辆贬值）。
- 若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任（《民法典》第一千二百五十四条第二款），但可向实际侵权人追偿。
- 刑事责任：
- 若高空抛物情节严重（如致人重伤、死亡或造成重大财产损失），可能构成《刑法》第二百九十一条之二规定的“高空抛物罪”，处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
- 李某案例中，因其行为对公共安全危害性大，已被刑事拘留。
- 行政处罚：
- 未达犯罪标准的高空抛物行为，可依据《治安管理处罚法》给予警告、罚款或拘留等处罚。
四、实务建议
- 对受害者：
- 立即报警并固定证据（如现场照片、视频、证人证言）。
- 要求物业协助调查，确定责任人。
- 提起民事诉讼，主张财产损害赔偿。
- 对建筑物使用人：
- 安装监控设备，证明自身未实施抛物行为。
- 日常注意管理物品，避免坠落风险。
- 对物业：
- 履行安全保障义务，如设置警示标志、定期巡查、清理危险物品等。
- 未尽义务导致损害的，需承担相应责任。
总结：高空抛物致财产损害属于一般侵权责任，直接抛物者需承担民事赔偿责任，情节严重者可能面临刑事处罚。若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。