在电动车闯红灯而小车直行打方向撞向路灯的情况下，责任的划分需综合考虑多方面因素，但通常情况下，电动车因闯红灯需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是电动车还是小车，只要其行为对事故有直接影响且存在过错，就应承担相应的责任。
机动车与非机动车的区别对待：在非机动车（如电动车）与机动车（如小车）之间的事故中，若非机动车驾驶人无过错，则由机动车一方承担赔偿责任；若非机动车驾驶人有过错，将适当减轻机动车一方的赔偿责任；若机动车一方无过错，其赔偿责任不超过损失的百分之十。但在此案例中，由于电动车闯红灯，明显存在过错，因此这一原则将倾向于电动车承担更多责任。
二、具体责任判定情形
电动车闯红灯：电动车闯红灯是严重的交通违法行为，通常被视为存在较大过错。如果小车正常行驶，无超速、酒驾等违规行为，电动车驾驶人可能需承担主要甚至全部责任。因为闯红灯直接违反了交通信号灯的规定，增加了事故发生的风险。
小车打方向撞向路灯：小车在直行过程中因打方向而撞向路灯，这一行为本身可能构成操作不当。然而，要判断小车是否需承担责任，还需看其打方向的原因。如果小车是为了避让闯红灯的电动车而紧急打方向，且这一行为是合理的避险措施，那么小车可能不需承担责任或仅承担次要责任。但如果小车打方向是因为自身操作失误或未注意观察路况，那么小车也可能需承担一定责任。
双方共同过错：在某些情况下，双方可能都存在一定的过错。例如，电动车闯红灯的同时，小车也可能存在超速、未注意观察路况等行为。在这种情况下，责任的划分将更加细致，需要综合考虑双方的过错程度和对事故发生的作用大小。
三、责任划定的程序与法律依据
公安机关交通管理部门的判定：责任划分最终由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序，依据《道路交通事故处理程序规定》《道路交通安全法》等相关法律法规，综合分析事故成因和各方过错程度后作出认定。
申请复核的权利：若对交通事故责任认定有异议，当事人可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核，以确保责任划分的公正性。
四、建议与注意事项
立即报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护好事故现场，以便交警部门进行调查取证和责任认定。
配合调查并提供证据：双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据材料。
协商赔偿事宜：在责任认定明确后，双方可以就赔偿事宜进行协商。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
结论：在电动车闯红灯而小车直行打方向撞向路灯的情况下，责任的划分需综合考虑多方面因素。但通常情况下，由于电动车闯红灯的明显过错，其可能需承担主要或全部责任。然而，具体责任比例还需根据事故现场的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规的规定来综合判定。因此，建议当事人在事故发生后及时报警并等待交警的现场勘查和责任认定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。