招标代理有过错时，招标人是否需要承担责任，需视具体情形而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、招标人知情且参与违规的情况
若招标人明知招标代理机构存在违规操作，却未予以制止，甚至参与其中，那么招标人需承担相应责任。例如，招标人暗示招标代理机构设置不合理条件，以排斥潜在投标人，这种情况下招标人存在明显过错，必须对违规行为负责。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至在情节严重时，可能涉及刑事责任。
二、招标人不知情且未参与违规的情况
如果招标人对于招标代理机构的违规行为并不知情，且未参与其中，那么招标人通常无需承担直接责任。但是，招标人作为委托方，有义务对招标代理机构的工作进行监督管理。若因招标人监管不力，导致招标代理机构违规，招标人可能会面临行政处罚等后果。这种处罚通常是对招标人监管失职的一种惩戒，而非对违规行为的直接责任。
三、招标代理机构超越权限违规的情况
招标代理机构在授权范围内活动，其后果一般由招标人承担。然而，若招标代理机构有超越权限、违法违规或违约等过错行为，导致不良后果，那么招标代理机构自身需要承担相应法律责任。例如，招标代理机构擅自更改评标标准，导致评标结果严重不公，给招标人造成了损失。在这种情况下，招标代理机构需要赔偿损失、承担违约责任等。具体责任划分要结合委托代理合同、实际情况和相关法律综合判定。
四、法律建议与风险提示
完善委托代理合同：招标人在与招标代理机构签订委托代理合同时，应明确双方的权利义务，特别是关于违规行为的责任划分。这有助于在发生争议时，提供明确的法律依据。
加强监管力度：招标人应加强对招标代理机构的监管，确保其依法依规进行招标活动。这包括定期审查招标代理机构的工作记录、参与关键环节的监督等。
及时收集证据：若发现招标代理机构存在违规行为，招标人应及时收集相关证据，以便在需要时维护自身权益。证据可能包括书面记录、电子邮件、录音录像等。
寻求法律帮助：在处理与招标代理机构的纠纷时，招标人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
总结来看，招标代理有过错时，招标人是否需要承担责任，取决于招标人对违规行为的知情程度、参与程度以及监管职责的履行情况。在实际操作中，招标人应谨慎选择招标代理机构，完善合同条款，加强监管力度，并在必要时寻求法律帮助。如果您在招标活动中遇到了类似困扰，或者对招标代理机构违规时招标人责任的认定、后续处理方式等还有疑问，可以直接向我咨询。