违法建构筑物错误的认定情形，主要涉及那些本不应被认定为违法建筑，但实际中可能被误认的情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法装饰装修与违法建筑的界限
在房屋权证范围内进行的分隔或利用建筑通高增加的夹层：
- 这类行为通常属于对房屋内部的合法装饰装修，只要不改变房屋的主体结构，不违反规划许可，就不应被认定为违法建筑。
在房屋权证范围内封闭阳台，且与建筑整体风貌相协调的：
- 封闭阳台如果是在房屋权证范围内进行，且与建筑整体风貌相协调，不改变房屋的外立面和整体结构，也不应被认定为违法建筑。
二、特定功能设施的设置
设置特定功能以满足生产生活需要的设施设备的：
- 如太阳能板、水塔、通信设备、道闸等，这些设施设备的设置通常是为了满足生产生活的需要，只要符合相关规划许可和安全标准，就不应被认定为违法建筑。
屋顶或地面设置可移动的花架、伞，以及花池、台阶、栅栏、隔断、围墙等：
- 这些设施通常是临时性的或可移动的，对房屋的整体结构和规划影响较小，因此也不应被轻易认定为违法建筑。
三、硬化道路与地面及特定区域设施
硬化道路、地面未形成建构筑物的：
- 硬化道路和地面如果只是对原有地面的处理，并未形成新的建构筑物，那么这种行为通常不被视为违法建设。
在加油站、停车场等区域范围内设置的一体化洗车设备以及充电设施、设备：
- 这些设施设备的设置通常是为了满足特定区域的功能需求，只要符合相关规划和安全标准，就不应被认定为违法建筑。
四、公共利益需要与可移动设施
- 对因公共利益需要，由有关主管部门批准设置的可移动的亭棚板房等：
- 这类设施是为了满足公共利益的需要而设置的，且经过有关主管部门的批准，因此不应被认定为违法建筑。
五、其他不应被认定为违法建筑的情形
- 未侵占公共设施或绿化用地：如果建构筑物并未侵占已规划的公共设施或绿化用地，那么它就不应被认定为违法建筑。
- 按审批设计施工：如果建构筑物是按照审批的设计图样进行施工的，那么它也不应被认定为违法建筑。
- 未擅自改建或增建：如果建构筑物并未未经授权擅自进行改建或增建，那么它同样不应被认定为违法建筑。
- 合法买卖土地或宅基地进行建设：如果土地或宅基地的买卖是合法的，且在此基础上进行的建设也符合相关规划许可，那么这种建设行为就不应被认定为违法建筑。
- 符合城市规划且未超规格建设：如果建构筑物符合城市规划，且未超出规定的修建规格，那么它也不应被认定为违法建筑。
- 未擅自改变建筑物功能用途：如果建构筑物的功能用途并未被擅自改变，那么它同样不应被认定为违法建筑。
- 非逾期未拆的临时建筑：如果临时建筑并未逾期未拆，且符合相关规划许可，那么它也不应被认定为违法建筑。
在实际操作中，对于违法建构筑物的认定应当严格遵循相关法律法规和规划许可，避免出现错误的认定情形。如果有任何关于违法建构筑物认定的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。