关于景区电动车被租用者撞到后的责任划分问题，需根据具体情况分析，以下为几种常见情形及责任判定原则：

1. 租用者全责情形
   若事故完全因租用者操作不当（如超速、违规变道、酒驾等）导致，且景区已尽到安全提示义务（如设置警示标志、提供操作指南），则租用者需承担全部责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   示例：租用者未遵守景区限速规定，撞上路边设施导致车辆损坏，需自行赔偿维修费用。

2. 景区部分责任情形

   • 车辆故障：若电动车存在制动失灵等质量问题，且景区未定期检修，根据《民法典》第1203条，产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者（此处为景区作为出租方）追责。
     
   • 管理疏漏：如景区道路设计不合理（如急弯无警示）、未划分明确行驶区域，导致事故风险增加，景区可能需承担相应赔偿责任。
     示例：电动车刹车系统故障，租用者正常驾驶时发生碰撞，景区需承担车辆维护不当的责任。

3. 混合责任情形
   若双方均有过错（如租用者未保持安全距离，同时景区未设置减速带），则根据《民法典》第1172条，按过错比例分担责任。实践中，法院会综合双方行为对事故的因果关系及过错程度判定比例。
   示例：租用者超速行驶占70%责任，景区未在弯道处设置反光镜占30%责任，赔偿金额按比例分担。

4. 免责情形
   若景区已通过合同明确排除自身责任（如租车协议中载明“租用者承担全部风险”），但根据《民法典》第497条，格式条款中免除提供方主要责任的内容无效。因此，景区不能完全免责，仍需在合理范围内承担安全保障义务。

法律建议：

• 租用者：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），要求景区出具事故说明，协商赔偿或通过诉讼解决。
  
• 景区：应定期检修车辆、完善道路标识，并在租车合同中明确安全提示条款，降低法律风险。
  
• 争议解决：若协商不成，可向法院起诉，需提供事故认定书、车辆检测报告等证据。

特别提醒：责任划分需结合具体证据（如监控录像、鉴定报告），建议事故后第一时间固定证据，并咨询专业律师分析个案细节。若有进一步问题，可直接向我提问。