针对未成年人附条件不起诉考验期有异议的情况，以下是我的详细解答：

1. 对考验期所附“条件”有异议

   • 绝对附加条件：这些条件是附条件不起诉制度对未成年犯罪嫌疑人施加的最低限度义务，如按照考察机关的规定报告自己的活动情况、离开所居住的市县或迁居需报经考察机关批准等。由于这些条件具有强制性，担负着对未成年犯罪嫌疑人的教育、矫治等基本功能，因此不允许未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人提出异议。若提出异议，检察院应当作出起诉的决定。

   • 酌定附加条件：这些条件是检察机关为进一步实现对未成年犯罪嫌疑人的教育和矫治效果，根据案件实际情况要求其承担的特定义务，如向社区或公益团体提供公益劳动等。由于这些条件具有弹性，检察机关对此具有相应的自由裁量权。如果未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人仅对酌定附加条件提出异议，检察机关不宜径直作出起诉决定。而是可以在自由裁量权范围内酌情考量未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人提出的异议，经审查后认为异议成立的，可以与未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人进行沟通，作出相应变更，并在其不持异议的情况下，继续作出附条件不起诉决定。否则，检察院应当作出起诉的决定。

2. 对不起诉类型有异议

   • 认为应适用相对不起诉：如果未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而应当适用相对不起诉，检察机关经审查后认为异议成立的，可以改作相对不起诉。

   • 认为应适用绝对不起诉或存疑不起诉：如果未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人认为没有犯罪事实或具有法定不予追究刑事责任的情形而应当适用绝对不起诉，或者认为证据不足而应当适用存疑不起诉，这两种情形都是基于否定犯罪事实而提出的异议。该异议已经超出了附条件不起诉制度所要求的“可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，且有悔罪表现”的范畴。因此，对于提出上述异议的，检察机关应当作出起诉的决定，以全面、客观、公正地评价未成年犯罪嫌疑人的犯罪行为。

法律建议：

• 如果您或您的法定代理人对考验期所附条件或不起诉类型有异议，建议及时与检察机关沟通，明确表达您的诉求和理由。
• 检察机关在作出决定前，会充分考虑您的异议和理由，并依法进行审查。因此，提供充分、合理的证据和理由对于维护您的权益至关重要。
• 如果您对检察机关的决定仍有异议，可以依法寻求法律救济途径，如申请复议或提请复核等。

可能法律后果：

• 如果您的异议被检察机关采纳，可能会改变原有的附条件不起诉决定，转而作出相对不起诉、绝对不起诉或存疑不起诉的决定。
• 如果您的异议未被采纳，且您坚持认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径进一步维护自己的权益。但请注意，法律途径可能需要耗费一定的时间和精力，且结果具有不确定性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。