教师打孩子视频被转发是否违法，需分情况讨论：

1. 若视频内容真实且转发未侵犯隐私权、名誉权

   • 不违法情形：如果视频内容真实反映了教师打孩子的行为，且转发行为没有侵犯到孩子的隐私权（如未公开孩子姓名、学校等敏感信息）或名誉权（如未对视频进行恶意剪辑或歪曲事实），那么单纯的转发行为通常不构成违法。这是因为公众有权知晓并讨论涉及公共利益的事件，尤其是当这些事件涉及未成年人保护和教育问题时。

2. 若视频内容不实或转发侵犯隐私权、名誉权

   • 违法情形一：视频内容不实：如果视频内容被证实为不实或经过恶意剪辑，导致对教师或孩子的名誉造成损害，那么转发者可能因传播虚假信息而承担法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 违法情形二：侵犯隐私权：如果转发者在转发过程中公开了孩子的姓名、学校、家庭住址等敏感信息，侵犯了孩子的隐私权，那么这也可能构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 违法情形三：侵犯肖像权：如果视频中涉及孩子的肖像，且未经孩子或其监护人的同意，转发者擅自使用、公开其肖像，这也可能构成对肖像权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

法律建议：

• 在转发此类视频前，请务必确认视频内容的真实性，避免传播不实信息。
• 尊重孩子的隐私权和名誉权，不要公开孩子的敏感信息或对视频进行恶意剪辑。
• 如果视频中涉及孩子的肖像，请确保已获得孩子或其监护人的同意。

可能后果：

• 如果转发行为被认定为违法，转发者可能需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
• 在严重情况下，如果转发行为构成了对他人名誉权、隐私权或肖像权的严重侵犯，转发者甚至可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。