购房格式合同中写放弃公共绿地使用权，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的合法性
公共绿地归属：
- 公共绿地通常属于小区全体业主共有，其使用权和收益权归全体业主所有，而非开发商或单个业主。
- 若合同中要求购房者放弃公共绿地使用权，这实际上可能涉及对公共资源的非法处置，因为购房者个人无权单独处分公共绿地。
合同条款的合法性审查：
- 根据《民法典》的相关规定，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 若合同中的放弃公共绿地使用权条款违反了上述规定，该条款可能被认定为无效。
二、合同条款的效力认定
格式条款的效力：
- 购房合同多为格式合同，即由开发商事先拟定，购房者只能选择接受或不接受。
- 根据《民法典》中关于格式条款的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。
- 若开发商未履行提示或说明义务，导致购房者未注意或理解该条款，购房者有权主张该条款不成为合同的内容。
合同条款的显失公平：
- 若放弃公共绿地使用权条款导致购房者权益显著受损，而开发商获得不当利益，该条款可能因显失公平而被撤销。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 购房者在签订购房合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于公共绿地使用权的部分。
- 若发现合同中有不合理或违法的条款，应及时与开发商协商修改或拒绝签订。
咨询专业律师：
- 若购房者对合同条款有疑问或不确定其法律效力，建议咨询专业律师进行法律审查。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助购房者维护自身合法权益。
保留证据：
- 购房者在签订合同过程中，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等。
- 若发生纠纷，这些证据将有助于购房者证明自己的主张。
举例说明：假设某购房合同中规定，购房者需放弃对小区内某片公共绿地的使用权。若该绿地属于小区全体业主共有，且购房者未被告知或理解该条款的法律后果，那么该条款可能因违反法律规定或显失公平而被认定为无效。购房者有权要求开发商修改合同或承担相应的法律责任。
总结与建议：购房格式合同中写放弃公共绿地使用权的条款，其有效性需根据具体情况来判断。购房者在签订合同时应仔细审查合同条款，并咨询专业律师进行法律审查。若发现合同中有不合理或违法的条款，应及时与开发商协商修改或拒绝签订。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。