结论：影片《寂静之地3》内容涉及恐怖元素，并不违反我国相关法律法规，但需确保内容符合审查标准，避免出现禁止性内容。以下结合新闻背景与法律规范进行详细分析：

一、恐怖元素作品的合法性基础

1. 法律对恐怖元素的界定
   我国《电影管理条例》第二十五条明确禁止电影中含有“宣扬邪教、迷信”“扰乱社会秩序，破坏社会稳定”等内容，但未直接禁止恐怖元素。恐怖元素本身属于艺术创作范畴，其合法性取决于是否伴随暴力、血腥、虐待等禁止性内容。例如，若影片通过音效、氛围营造紧张感，而非直接展示血腥场景，则通常符合审查要求。

2. 审查标准的实践应用
   根据《电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定》，国产电影需经国家电影局审查，重点核查内容是否“弘扬社会主义核心价值观”“符合公序良俗”。《寂静之地》系列以“无声求生”为核心设定，通过外星生物的听觉攻击制造恐怖感，未涉及邪教、暴力虐待等红线，此前两部正传及衍生片均通过审查并全球上映，侧面印证其内容合法性。

二、结合新闻背景的具体分析

1. 系列作品的合规性延续
   新闻提到《寂静之地》前两部及衍生片《寂静之地：入侵日》全球票房超9亿美元，且未引发法律争议。这表明其恐怖元素设计（如外星生物攻击、人类无声生存）已通过多国审查，符合国际通行标准。第三部延续同一世界观，剧情保密但导演、编剧团队未变，可合理推测其内容风格与前作一致，合规风险较低。

2. 潜在风险点提示
   尽管整体合规，仍需注意：

   • 细节处理：若影片中出现过度血腥的怪物造型、虐杀场景，可能触犯《电影管理条例》中“渲染暴力”的禁止性规定；
     
   • 文化适配：部分恐怖元素（如灵异现象）在我国需避免与封建迷信关联，需通过科学设定（如外星生物）规避风险。

三、对创作方的法律建议

1. 前置审查沟通
   建议制作方在剧本阶段与国家电影局沟通，明确恐怖元素的表现边界。例如，可参考《生化危机》系列通过“变异生物”替代“丧尸”，既保留恐怖感又避免敏感内容。

2. 分级制度参考
   我国虽未实施电影分级，但创作方可参考国际分级标准（如PG-13级），控制恐怖场景的强度与频率，确保影片适合大众观看。

3. 合同条款完善
   若涉及与境外团队（如新闻中提到的迈克尔·萨诺斯基）合作，需在合同中明确内容合规责任，避免因文化差异导致法律风险。

四、延伸思考：恐怖元素作品的行业启示

1. 市场与审查的平衡
   恐怖题材需在艺术表达与社会责任间找到平衡点。例如，《寂静之地》通过“无声”设定创新恐怖表达，既减少血腥画面，又增强观众代入感，值得行业借鉴。

2. 公众接受度的演变
   随着观众审美提升，单纯依赖血腥场景的恐怖片市场逐渐萎缩，而心理恐怖、氛围营造类作品（如《遗传厄运》）更受青睐。创作方可顺应趋势，提升内容深度。

总结：影片《寂静之地3》的恐怖元素设计符合我国法律规范，但需严格把控细节，避免触碰审查红线。如有具体情节设计或合作合同需要审查，可直接向我咨询，我将提供专业法律意见。