结论是：砸车取保候审后，仍然需要赔偿。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任角度

砸车行为若构成犯罪，比如达到故意毁坏财物罪的立案标准（一般造成公私财物损失五千元以上的），就涉及刑事责任和民事赔偿责任。刑事责任方面，司法机关会依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，可能判处拘役、有期徒刑等刑罚。而民事赔偿责任是独立于刑事责任的，车主作为财产的所有者，有权要求砸车者赔偿车辆损失等费用。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不影响民事赔偿责任的承担。也就是说，即使处于取保候审阶段，砸车者也不能免除对车主的民事赔偿责任。

赔偿协商角度

在符合法律规定的情况下，砸车者和车主可以就民事赔偿等问题进行私下协商。比如确定车辆维修费用、赔偿方式等。但需要注意的是，私下协商的内容不能违反法律强制性规定，不能以不正当手段干扰司法程序，例如不能通过威胁、贿赂等方式达成协议。达成的和解协议对双方民事赔偿部分有一定约束力，若一方不履行，另一方可以通过民事诉讼要求对方履行。并且，协商和解情况最好及时告知司法机关，以便司法机关全面了解案件进展，综合考量案件处理。

量刑情节角度

虽然刑事案件具有公诉性质，不能因双方私下协商就撤销，砸车行为构成犯罪的，仍会由司法机关依法追究刑事责任。但是，积极赔偿、取得被害人谅解等情节，在量刑时可作为从轻情节考虑。这意味着，如果砸车者在取保候审期间积极赔偿车主的损失，并取得车主的谅解，那么在后续的刑事审判中，有可能会获得较轻的刑罚。

实际案例角度

以小丽与丈夫小郑的案例来说，小丽在与丈夫小郑发生激烈争吵后，一气之下砸坏了小郑名下的汽车。小郑报警后，警方介入调查，小丽被取保候审。经鉴定，车辆损失达到一定标准，小丽的行为可能构成毁坏财物罪，需承担刑事责任，可能面临拘役、有期徒刑及罚金处罚。同时，小郑作为车主，有权要求小丽赔偿车辆损失等费用，取保候审并不能免除小丽的赔偿责任。

如果你正处于类似的情况，或者有相关的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。