关于偷盗报案后协调是否会扣人钱的问题，结论是：协调过程中一般不会直接“扣人钱”，但可能涉及赔偿或退赃等法律后果，具体需结合案情和法律程序判断。以下从不同角度详细分析：

1. 协调的性质与法律后果

• 刑事案件中的协调：若盗窃行为已构成犯罪（如达到刑事立案标准），报案后公安机关会立案侦查。此时“协调”通常指犯罪嫌疑人或其家属与被害人协商赔偿、退赃等事宜，以争取从轻处理（如取保候审、缓刑等）。但协调本身不改变刑事定性，赔偿或退赃是犯罪嫌疑人的法定义务，而非“扣钱”。
• 民事赔偿部分：若盗窃行为同时造成被害人财产损失（如物品损坏），被害人可提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿。此时赔偿金额由法院根据损失证据判决，犯罪嫌疑人需主动履行，否则可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等），但这属于司法执行程序，非“协调扣钱”。

2. 可能涉及“钱”的几种情形

• 退赃：犯罪嫌疑人主动退还赃款赃物，是量刑时的从轻情节。退赃金额需与盗窃财物价值一致，多退或少退均可能影响案件处理，但退赃本身是履行义务，非“被扣钱”。
• 赔偿被害人：若盗窃导致被害人额外损失（如因物品被盗产生的交通费、误工费等），犯罪嫌疑人需赔偿。赔偿金额需双方协商或法院判决，协商过程中可能涉及“讨价还价”，但最终需以合法依据为准。
• 罚金或没收财产：若法院判决犯罪嫌疑人承担罚金或没收财产（如盗窃数额巨大或情节严重），则需缴纳罚金或上交违法所得。但这是刑事判决的后果，与“协调”无关。

3. 协调的注意事项

• 合法性：协调过程中，双方需遵守法律规定，不得通过威胁、胁迫等方式达成协议。若被害人以“不撤案”为由索要高额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索；若犯罪嫌疑人家属以“赔偿换撤案”为由要求被害人出具谅解书，也可能影响案件公正处理。
• 证据保留：协调过程中，建议双方书面记录赔偿金额、方式、时间等，并保留转账记录、收条等证据，以备后续争议。
• 律师参与：若案情复杂或赔偿金额较大，建议犯罪嫌疑人家属或被害人委托律师参与协调，确保协议合法有效，避免后续纠纷。

4. 若未协调成功的后果

• 若双方无法就赔偿或退赃达成一致，案件将按刑事程序继续推进。犯罪嫌疑人可能面临逮捕、起诉、审判等，最终量刑将根据盗窃数额、情节、认罪态度等综合判断。此时，赔偿或退赃仍是量刑时的从轻情节，但需在法院判决前完成。

总结：偷盗报案后协调，一般不会直接“扣人钱”，但可能涉及退赃、赔偿等法律义务。协调过程中需遵守法律，保留证据，必要时可委托律师参与。若您或您身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题。