关于非诉债务与诉讼债务偿还顺序的问题，首先需要明确的是，法律上并没有直接规定非诉债务与诉讼债务的偿还顺序，而是依据债务的性质、约定以及法律规定来确定清偿的先后。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、债务性质与约定优先
债务性质：
- 债务的性质，如是否为担保债务、是否具有优先受偿权等，会影响清偿顺序。例如，担保债务在担保物范围内通常具有优先受偿权。
- 若债务属于特定类型，如职工工资、税款等，根据法律规定可能享有优先清偿的地位。
债务约定：
- 债务人与债权人之间可以就债务的清偿顺序进行约定。这种约定在合法范围内是有效的，并会优先于法定顺序得到执行。
- 例如，在借款合同中，双方可以约定在债务人同时存在多笔债务时，先清偿哪一笔债务。
二、法定清偿顺序的一般原则
在缺乏特定约定或法律特别规定的情况下，债务的清偿通常遵循以下原则：
平等原则：
- 原则上，同一债务人的所有无担保债务在清偿时应处于平等地位，没有先后之分。
- 这意味着，除非有特别约定或法律规定，否则非诉债务与诉讼债务在清偿时并不享有特别的优先权。
诉讼债务的特殊性：
- 诉讼债务通常指的是已经通过法律程序确认的债务，如法院判决或调解书确定的债务。
- 虽然诉讼债务本身并不直接享有优先清偿权，但一旦债务人未履行诉讼债务，债权人可以通过法律程序强制执行，这在一定程度上可能影响了清偿的顺序和效果。
三、实际操作中的考虑因素
执行程序的启动：
- 对于诉讼债务，债权人可以通过申请强制执行来保障自己的权益。一旦执行程序启动，法院可能会采取查封、扣押、拍卖等措施来强制债务人履行债务。
- 这可能导致诉讼债务在实际操作中优先于非诉债务得到清偿，尤其是当债务人财产有限时。
债务人的财产状况：
- 债务人的财产状况是影响清偿顺序的重要因素。如果债务人财产充足，能够同时清偿所有债务，那么清偿顺序可能并不重要。
- 但如果债务人财产有限，无法同时清偿所有债务，那么债权人可能会通过法律程序来争取优先清偿。
四、法律建议
明确约定：
- 为了避免清偿顺序上的争议，债务人与债权人之间可以在合同中明确约定债务的清偿顺序。
及时主张权利：
- 对于债权人而言，及时主张自己的权利并采取必要的法律措施是保障自己权益的关键。例如，对于诉讼债务，应及时申请强制执行。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂债务关系时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，作为王昭坤律师，我随时准备为你提供婚姻家庭、债权债务领域的专业法律咨询，你可以直接向我提问。
总结来看，非诉债务与诉讼债务的偿还顺序并没有固定的法律规则，而是取决于债务的性质、约定以及法律规定。在实际操作中，应综合考虑各种因素来确定清偿的先后顺序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。