先动手打人，别人还手将其打成轻伤，先动手者是否可能被减刑（或从轻处理），需分情况讨论：

一、若还手行为构成正当防卫，先动手者需担责但可能从轻

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。若别人还手是为了制止先动手者的不法侵害，且未超过必要限度，则构成正当防卫，无需承担刑事责任。
   • 举例：若甲先动手打乙，乙在躲避过程中为了保护自己而还手，导致甲轻伤，且乙的还手行为未超过必要限度，则乙构成正当防卫，无需担责。

2. 先动手者的责任：

   • 即便别人构成正当防卫，先动手者仍可能因自己的故意伤害行为而面临刑事责任。但法院在量刑时，会考虑先动手者的过错程度，可能对其从轻处理。
   • 从轻情节：先动手者若能积极赔偿对方损失、取得对方谅解，或存在自首、立功等情节，法院在量刑时会酌情从轻。

二、若还手行为构成防卫过当，先动手者担责但可能减轻处罚

1. 防卫过当的认定：

   • 若别人还手时明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
   • 举例：若甲先动手打乙，乙在已经能够制止甲的情况下，仍继续攻击甲导致其轻伤，且乙的攻击行为明显超过必要限度，则乙构成防卫过当。

2. 先动手者的责任：

   • 先动手者仍需因自己的故意伤害行为而面临刑事责任。但法院在量刑时，会考虑防卫过当情节，可能对先动手者减轻处罚。
   • 减轻处罚的依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应当减轻或者免除处罚。法院在量刑时，会结合先动手者的过错程度、防卫过当的情节等因素进行综合考量。

三、若还手行为不构成正当防卫或防卫过当，先动手者可能面临较重刑罚

1. 不构成正当防卫或防卫过当的情形：

   • 若别人还手时并非针对正在进行的不法侵害，或双方存在互殴行为，则不构成正当防卫或防卫过当。
   • 举例：若甲先动手打乙，乙随即还手，双方互相攻击，导致甲轻伤，则乙的行为不构成正当防卫或防卫过当。

2. 先动手者的责任：

   • 先动手者需因自己的故意伤害行为而面临刑事责任。法院在量刑时，会综合考虑案件的具体情况，如先动手者的过错程度、伤害手段和程度等。
   • 可能的刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若先动手者存在累犯等情节，法院可能会判处相对较重的刑罚。

四、民事赔偿责任

• 赔偿范围：无论先动手者是否承担刑事责任，一般都需要承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因受伤而产生的合理费用。
• 赔偿比例：赔偿比例需结合案件实际情况，由法院根据证据、事发经过等综合判定。若双方能协商一致，也可按协商结果承担赔偿。

五、建议

1. 保持冷静：遇到冲突时尽量保持冷静，避免动手打人。
2. 及时报警：若发生冲突，应及时报警并等待警察处理。
3. 保留证据：若涉及正当防卫情况，要注意保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便维护自身合法权益。
4. 积极赔偿：若造成对方轻伤，应积极赔偿对方损失并取得对方谅解，以争取从轻处理。

若有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。