结论：挪用货款后即使已经协商并且微信转账清楚，若存在特定情形，仍然有可能被起诉；若协商已全部履行完毕且无法定可撤销等事由，则通常不能再针对同一事实起诉。

详细分析：

1. 协商未全部履行：

   • 若协商达成的协议未被完全履行，例如对方未按照协商的约定还款或履行其他义务，受侵害方依然有起诉的权利。协商只是双方针对挪用货款问题达成的一种约定，它并不必然排除通过司法途径解决纠纷的可能性。
   • 举例：假设甲挪用了乙的货款，双方协商后甲承诺在一定期限内归还。但到期后，甲只归还了部分货款，剩余部分未归还。此时，乙有权通过起诉来追讨剩余的货款。

2. 协商内容存在可撤销情形：

   • 如果协商内容存在显失公平、重大误解等可撤销的情形，受侵害方可以在法定期限内通过诉讼请求撤销协商协议，并同时追究对方挪用货款的责任。
   • 举例：假设甲利用乙对法律的无知，在协商时设定了极不公平的还款条件，乙在不知情的情况下同意了。后来乙发现这一不公平情况，他有权在法定期限内请求撤销协商协议，并起诉甲要求归还全部货款。

3. 协商已全部履行完毕且无法定可撤销等事由：

   • 如果协商已经全部履行完毕，并且不存在法定可撤销等事由，那么通常就不能再针对同一挪用货款事实起诉了。否则，法院可能不会受理，或者会驳回起诉。
   • 举例：假设甲挪用了乙的货款，双方协商后甲按照约定归还了全部货款，且协商过程中不存在任何不公平或误解的情况。那么，乙就不能再以甲挪用货款为由起诉甲了。

法律建议：

• 在处理挪用货款等纠纷时，建议双方尽量通过协商来解决问题，以节约时间和成本。
• 如果协商无法达成一致或协商后对方未履行约定，应及时收集证据并考虑通过司法途径来维护自己的权益。
• 在协商过程中，要注意保护自己的合法权益，避免签订不公平或存在误解的协议。

可能法律后果：

• 如果被起诉且法院认定存在挪用货款的行为，可能会面临返还货款、支付利息或赔偿损失等法律责任。
• 如果协商协议被撤销且法院认定存在不当行为，可能会面临更严重的法律后果，如罚款、拘留甚至刑事责任。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。