死刑犯在执行死刑时，若第一枪未死亡，是会进行补枪的。这一做法主要基于以下几个方面的考虑：

一、法律规定的严格执行

死刑作为最严厉的刑罚，其执行必须严格遵循法律规定，确保罪犯确实已经死亡。在执行枪决时，尽管行刑人员会尽力确保一击毙命，但由于多种因素（如行刑人员的技能水平、罪犯的身体状况或枪支性能等）的影响，可能会出现一枪未能毙命的情况。此时，为了确保法律的严肃性和刑罚的准确性，必须进行补枪，直至法医确认罪犯已经死亡。

二、人道主义原则的体现

补枪操作也体现了人道主义原则。在死刑执行过程中，应尽量减少罪犯不必要的痛苦。如果第一枪未能致死，而罪犯在痛苦中挣扎，这显然违背了人道主义精神。因此，通过补枪迅速结束罪犯的生命，可以视为一种相对人道的做法，旨在避免罪犯承受过多的痛苦。

三、实际操作中的必要性

从实际操作的角度来看，补枪也是必要的。在执行死刑时，一旦发现罪犯未死亡，必须立即采取措施确保死刑得到准确执行。这既是对法律的尊重，也是对执行人员职责的履行。如果因为一枪未致死而放弃执行，不仅会导致法律判决无法得到有效实施，还可能引发一系列法律和社会问题。

四、具体执行流程

在实际操作中，如果死刑犯在执行枪决后第一枪未死亡，会立即由法医对罪犯进行鉴定，确认其是否仍然存活。一旦确定罪犯未死亡，会迅速由替补的行刑人员采取补枪措施。这一过程会持续进行，直至法医最终确认罪犯已经死亡，并在死亡报告上签字证明死刑已经执行完毕。

总结与建议：

死刑犯在执行死刑时，若第一枪未死亡，进行补枪是确保法律严肃性、刑罚准确性以及体现人道主义原则的必要做法。在实际操作中，必须严格遵循法律规定的执行流程，确保死刑得到准确、合法及人道的执行。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。