公司灭火器年检没有签订合同，在法律上并不直接导致年检行为无效，但可能引发合同管理、责任界定及后续维权方面的风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、灭火器年检的法律依据与要求
根据《建筑灭火器配置验收及检查规范》（GB[数字]-2008）及《灭火器维修》（XF95-2015）等相关规定，灭火器需要定期进行检查、维护和报废处理，但并未明确要求年检必须签订合同。年检的主要目的是确保灭火器处于良好工作状态，以在火灾发生时有效发挥作用。因此，从法律合规角度，即使没有签订年检合同，公司仍需履行灭火器年检的义务。
二、没有合同可能带来的风险
合同管理风险：
- 没有签订年检合同，可能导致公司在年检过程中缺乏明确的权利义务约定，一旦出现年检不合格、年检机构不履行责任等情况，公司可能难以通过合同条款维护自身权益。
责任界定风险：
- 在没有合同的情况下，如果年检过程中发生意外或造成损失，责任界定可能变得复杂。公司可能需要承担更多的举证责任，以证明自身无过错或损失非由自身造成。
后续维权风险：
- 如果年检机构未按照标准进行年检或出具虚假年检报告，公司在没有合同的情况下可能难以追究其法律责任。合同是维权的重要依据，缺乏合同可能使公司陷入被动。
三、建议与措施
签订年检合同：
- 为降低风险，建议公司与年检机构签订书面年检合同，明确年检内容、标准、费用、责任等条款。这样可以在年检过程中有明确的依据，便于后续维权。
保留年检记录：
- 无论是否签订合同，公司都应保留灭火器的年检记录，包括年检时间、地点、结果等信息。这些记录是证明公司履行年检义务的重要证据。
定期自查与维护：
- 除了依赖年检机构外，公司还应定期对灭火器进行自查和维护，确保其处于良好工作状态。这可以降低火灾风险，同时也有助于及时发现并处理灭火器存在的问题。
咨询专业律师：
- 如果公司在灭火器年检方面遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助公司维护自身权益。
如有任何关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。