帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的犯罪嫌疑人并没有绝对的如实供述义务，但从争取从轻处理的角度考虑，如实供述是较好的选择。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律义务层面
根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答，但这并不意味着犯罪嫌疑人必须无条件地“招供”所有事情。犯罪嫌疑人有权对与本案无关的问题拒绝回答。这一规定体现了法律对犯罪嫌疑人基本权利的尊重和保护，防止侦查人员滥用职权，侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
二、如实供述的法律后果
从轻处罚：如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻处罚。这是因为如实供述体现了犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，有助于司法机关查明事实真相，提高诉讼效率。
减轻处罚：在特定情况下，如果犯罪嫌疑人因如实供述而避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。这进一步体现了法律对如实供述行为的鼓励和肯定。
三、拒不供述的法律后果
如果犯罪嫌疑人拒不供述，而司法机关通过其他证据能够充分证明其构成帮信罪的，依然会对其定罪处罚。司法机关在定罪量刑时，会综合考虑所有证据，包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证、书证等。因此，即使犯罪嫌疑人拒不供述，只要其他证据充分，司法机关仍然可以依法对其定罪处罚。
四、实务建议
如实供述是良策：从争取从轻处理的角度考虑，如实供述是较好的选择。这不仅可以体现您的认罪态度和悔罪表现，还有助于司法机关查明事实真相，提高诉讼效率。
保护自身合法权益：在如实供述的同时，您也有权对与本案无关的问题拒绝回答。如果侦查人员提出的问题与案件无关，或者侵犯了您的合法权益，您可以依法拒绝回答。
寻求专业法律帮助：如果您在面对侦查人员的提问时感到困惑或不安，建议您及时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询和辩护服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律后果也会因案件事实和证据的不同而有所差异。因此，在面对类似问题时，建议您根据自己的实际情况和案件事实，结合专业律师的意见进行综合考虑和决策。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。