盖章且有所有股东签名的收据，一般不能直接算作股东决议。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、股东决议的法律定义与形式要求
股东决议是股东会或股东大会就公司重大事项进行表决后形成的决定，它必须遵循法定的程序和形式要求。根据《公司法》及相关规定，股东决议通常需要以书面形式作出，并明确记载决议的内容、表决结果、通过日期等关键信息。此外，股东决议的作出还需满足股东会或股东大会的召集程序、表决方式等法定要求。
二、收据与股东决议的区别
性质不同：
- 收据是证明款项收付的法律文件，它主要证明的是款项的交付和接收事实。
- 股东决议则是公司股东就公司重大事项进行表决后形成的决定，它涉及的是公司治理和决策层面的问题。
内容不同：
- 收据的内容通常包括收款人、付款人、款项金额、收款日期等基本信息。
- 股东决议的内容则包括决议事项、表决结果、通过日期等，且需要明确反映股东会或股东大会的决策过程。
法律效力不同：
- 收据主要作为财务凭证使用，其法律效力主要限于证明款项的收付事实。
- 股东决议则具有更广泛的法律效力，它对公司、股东以及其他相关方均具有约束力。
三、盖章且有所有股东签名的收据不能作为股东决议的原因
形式不符：
- 尽管收据上盖有公司公章且有所有股东签名，但这并不符合股东决议的法定形式要求。股东决议需要以专门的决议文件形式作出，并明确记载决议的相关内容。
内容缺失：
- 收据上通常不会记载股东会或股东大会的决议事项、表决结果等关键信息，因此无法全面反映股东的决策过程。
法律效力局限：
- 收据的法律效力主要限于证明款项的收付事实，而无法涵盖股东决议所涉及的广泛法律效力和约束力。
四、建议与风险提示
建议：
- 如果公司需要形成股东决议，应当按照法定程序和形式要求召开股东会或股东大会，并作出专门的决议文件。
- 在处理公司事务时，应当严格区分收据和股东决议等法律文件的性质和用途，避免混淆和误用。
风险提示：
- 如果将盖章且有所有股东签名的收据误作为股东决议使用，可能会导致公司治理混乱、决策无效等法律后果。
- 在涉及公司重大事项的决策过程中，应当遵循法定程序和形式要求，确保决策的合法性和有效性。
综上所述，盖章且有所有股东签名的收据不能直接算作股东决议。在处理公司事务时，应当严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保公司治理的规范性和决策的有效性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。