公职人员财产来源不明在以下情况下可能会从轻定罪：

1. 主动说明部分财产来源：

   • 如果公职人员在调查过程中，能够主动说明部分财产的合法来源，即使仍有部分财产来源无法说明，这也可能成为从轻处理的考量因素。因为主动说明行为体现了被调查人的配合态度，有助于减少司法资源的浪费，并可能揭示出部分财产的合法性。

2. 财产来源部分合法：

   • 若公职人员能够证明其部分财产来源是合法的，如通过继承、赠与、投资收益等方式获得，且这部分合法财产在总财产中占比较大，那么对于无法说明来源的财产部分，在量刑时可能会考虑这一因素，从而从轻处理。

3. 具有自首或立功情节：

   • 根据《刑法》的相关规定，自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节。如果公职人员在案件调查前主动投案自首，或者揭发他人重大犯罪行为经查证属实，那么在对其财产来源不明罪进行量刑时，法院可能会考虑这些情节，给予从轻处理。

4. 认罪态度好且积极退赃：

   • 认罪态度好是量刑时的重要考量因素之一。如果公职人员在调查过程中能够如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，并且积极退还无法说明来源的财产，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素，对其从轻处理。

5. 数额接近但未达到“差额特别巨大”标准：

   • 根据《刑法》第三百九十五条的规定，巨额财产来源不明罪分为“差额巨大”和“差额特别巨大”两个量刑档次。如果公职人员的财产差额接近但未达到“差额特别巨大”的标准（即300万元以上），那么在量刑时可能会考虑这一因素，对其从轻处理。但需要注意的是，这种从轻处理并非绝对，还需结合其他情节进行综合判断。

法律背景与建议：

• 法律背景：巨额财产来源不明罪是针对国家工作人员的特定罪名，旨在打击公职人员利用职务之便谋取私利的行为。该罪名的成立要求公职人员的财产、支出明显超过合法收入，且差额巨大，同时无法说明来源。

• 法律建议：对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，确保自己的财产来源合法透明。如果面临财产来源不明的调查，应积极配合调查工作，如实供述自己的罪行，并尽可能提供证据证明财产的合法来源。同时，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果公职人员被认定构成巨额财产来源不明罪，且无法说明财产来源，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若差额特别巨大（即300万元以上），则面临五年以上十年以下有期徒刑的处罚。同时，财产的差额部分将被追缴。因此，公职人员应高度重视自己的财产状况，确保合法合规。