行政诉讼案件会因为时效中断而重新计算。以下是详细解释：
一、行政诉讼时效中断的法律依据
根据《民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
权利人向义务人提出履行请求：这意味着，如果权利人在诉讼时效期间内，向义务人明确提出了履行义务的要求，那么诉讼时效将从中断时起重新计算。
义务人同意履行义务：如果义务人在诉讼时效期间内，明确表示同意履行其义务，如部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等，这也将导致诉讼时效的中断和重新计算。
权利人提起诉讼或者申请仲裁：权利人通过向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式主张权利，同样会导致诉讼时效的中断。
与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这包括一些与诉讼或仲裁具有相似法律效果的行为，如向有关部门投诉、申请调解等。
二、行政诉讼时效中断的法律后果
一旦发生上述法定事由，导致行政诉讼时效中断，那么已经经过的时效期间将统归无效，并重新起算。这一过程不受次数限制，即每次发生中断事由后，只要权利人在新的诉讼时效期间内再次主张权利或义务人再次同意履行义务，都可以视为诉讼时效的再次中断。
三、行政诉讼时效中断的认定
对于诉讼时效中断的认定，应严格按照法律规定的程序进行：
起诉的认定：需确认权利人是否已向人民法院提起诉讼，并关注裁判是否生效。
请求的认定：需核实权利人是否已直接向义务人作出请求履行义务的意思表示，并关注请求是否明确、具体。
认诺的认定：需确认义务人是否已直接向权利人作出同意履行义务的意思表示，并关注认诺的方式和内容是否符合法律规定。
四、行政诉讼时效与起诉期限的区别
虽然行政诉讼时效和起诉期限都涉及到时间限制，但它们在性质、立法目的、起算时间、期间有无变化以及人民法院对超过法定期间的处理方式等方面都存在显著差异。特别是，起诉期限是一个固定期间，不存在中止、中断的情形（除非有正当事由，并由人民法院决定延长），而诉讼时效则属于可变期间，只要具有法定事由，便可将其中止、中断和延长。
总结与建议：
行政诉讼案件确实会因为时效中断而重新计算。因此，在行政诉讼中，权利人应密切关注诉讼时效的动态变化，及时在诉讼时效期间内主张权利或采取其他法定行为，以避免因时效过期而丧失胜诉权。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。