申请再审已经4个月还未立案，这种情况并不完全正常，但也不能直接断定存在严重问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细分析：

1. 再审立案的常规时间框架

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院对再审申请的审查期限通常为3个月。这一期限是法院完成形式审查、实质审查并决定是否立案的法定时间。若案件复杂或涉及重大疑难问题，法院可依法延长审查期限，但需报请上级法院批准。因此，4个月未立案可能处于法院延长审查的合理范围内，但需进一步核实是否已履行延长手续。

2. 可能的原因分析

• 案件复杂程度：若再审申请涉及事实认定争议大、法律适用复杂或证据材料繁多，法院可能需要更长时间进行实质审查。例如，涉及多份鉴定意见、证人证言矛盾或跨地区调查的案件，审查周期可能延长。
• 法院工作负荷：部分法院因案件积压严重，可能导致再审审查进度滞后。尤其是基层法院或案件量大的中级法院，资源分配可能影响效率。
• 材料补充需求：若法院认为再审申请材料不完整（如缺少关键证据、法律文书或授权委托手续），可能要求申请人补充材料。补充材料后需重新计算审查期限，可能导致总时间超过3个月。
• 程序性障碍：如再审申请不符合法定形式要件（如未在法定期限内提出、未提交生效裁判文书等），法院可能先发出补正通知，待补正后重新审查，从而延长周期。

3. 法律建议与行动步骤

• 主动联系法院：建议申请人或代理人通过电话、书面函件或现场查询的方式，向受理再审申请的法院（通常为作出生效裁判的上一级法院）了解审查进度。重点询问：
  • 是否已发出补正通知；
  • 是否已延长审查期限；
  • 预计立案或驳回的时间。
• 核查材料完整性：对照《民事诉讼法》第206条（再审申请条件）及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第378-381条（再审申请材料要求），确认申请书、生效裁判文书、证据材料等是否齐全。若发现遗漏，应及时补充。
• 考虑催办或投诉：若法院无正当理由长期未审查，可向该法院的监察部门或上级法院反映情况，要求督促办理。但需注意，投诉应基于事实，避免因情绪化表达影响再审审查。
• 准备后续方案：若法院最终驳回再审申请，申请人可依据《民事诉讼法》第209条，向人民检察院申请检察建议或抗诉。此时需重新整理申诉材料，突出原裁判的错误点。

4. 可能的法律后果

• 若法院超期未审查：根据《民事诉讼法》第207条，法院逾期未对再审申请作出裁定的，申请人可向上一级法院申请监督。但实践中，上级法院通常要求先通过内部催办程序解决。
• 若材料缺陷导致驳回：申请人需在6个月内（再审申请期限）重新提交完整材料，否则可能丧失再审机会。

总结：4个月未立案需结合具体原因判断，建议优先通过法院查询进度，同时自查材料是否合规。若确认无程序性障碍，可依法催办或准备后续救济途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供具体指导。