伤残鉴定并非仅看后续恢复情况，而是需要综合受伤当时的损伤状况以及恢复情况来进行评定。以下是对这一问题的详细分析：
一、伤残鉴定的基本原则
伤残鉴定是一个严谨且复杂的过程，它并非仅仅聚焦于恢复后的结果。在法律范畴内，伤残鉴定通常是在损伤治疗达到终结状态后才予以实施。这是因为只有当损伤基本稳定，身体的各种机能也趋于固定，此时所做出的鉴定结果才更具可靠性和准确性。
二、伤残鉴定的考量因素
原始损伤：
- 损伤的严重程度、部位等原始状况，是伤残鉴定的基础。例如，严重的颅脑损伤、脊髓损伤等，即便经过治疗有一定恢复，但因其受伤时对神经等重要组织造成的损害，可能会对后续生活产生重大且难以逆转的影响，在鉴定时会予以充分考虑。
恢复情况：
- 恢复情况是伤残鉴定的重要考量因素。在医疗终结后，身体机能的恢复程度能直观反映损伤对个体今后生活、工作等方面的实际影响。比如肢体骨折后，经过治疗，关节活动度的恢复程度、肢体力量的恢复情况等，都会直接影响对伤残等级的判定。若恢复较好，对日常生活和劳动能力影响较小，伤残等级可能相对较低；反之，恢复不佳，遗留明显功能障碍，则伤残等级可能较高。
三、伤残鉴定过程中的特殊情况
- 以原发性损伤为主要依据的：伤后即可进行鉴定。例如，肢体骨折若伤后能判断骨折情况及严重程度，此时可较快做出鉴定。
- 以损伤所致并发症为主要依据的：需在伤情稳定后进行鉴定。例如，颅脑损伤致精神障碍、视听减退等，需等病情稳定、治疗结束，观察恢复情况后再鉴定，以确保结果反映实际影响。
四、伤残鉴定的法律意义
伤残鉴定在民事赔偿、劳动就业、社会福利与救助等多个领域都发挥着重要作用。例如，在交通事故、工伤事故、人身伤害案件等中，通过伤残鉴定确定伤残等级，进而明确侵权方需承担的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项赔偿，保障受害者合法权益。
五、建议与注意事项
- 全面配合鉴定：在进行伤残鉴定时，被鉴定人应全面配合鉴定人员的工作，提供真实的医疗记录和恢复情况说明。
- 避免不正当手段：企图通过不正当手段提高伤残等级是完全错误且违法的行为。伤残鉴定有着严格的法定程序和标准，鉴定机构和鉴定人员需秉持客观、公正、科学的原则开展工作。
- 及时咨询专业律师：如果在伤残鉴定过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
总结来看，伤残鉴定是一个综合考量受伤当时损伤状况和后续恢复情况的过程。在进行伤残鉴定时，应全面配合鉴定人员的工作，提供真实的医疗记录和恢复情况说明，并避免使用不正当手段。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。