案件中死者衣物已提取但未做相关法律文书，事后是可以进行补救的，但具体补救方式和可行性需根据案件所处阶段及实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、案件侦查阶段
补做法律文书的可行性：
- 在案件侦查阶段，如果发现之前提取死者衣物时未制作相关的法律文书，如扣押清单、提取笔录等，侦查机关通常可以补做这些文书。这是因为侦查阶段的主要任务是收集证据、查明案情，补做法律文书有助于完善证据链条，确保案件的顺利办理。
补做法律文书的程序：
- 侦查机关应按照法定程序，重新制作扣押清单或提取笔录，并由相关人员签字确认。同时，应说明之前未制作法律文书的原因，并确保补做的文书内容真实、准确。
补做法律文书的法律效果：
- 补做的法律文书具有与原始法律文书相同的法律效力，可以作为案件的证据使用。但需要注意的是，补做法律文书时应确保程序的合法性和证据的真实性，避免出现程序瑕疵或证据失真的情况。
二、案件审查起诉及审判阶段
补做法律文书的限制：
- 在案件审查起诉及审判阶段，如果发现之前提取死者衣物时未制作相关的法律文书，补做的难度会相对较大。这是因为这两个阶段的主要任务是审查证据、认定事实和适用法律，对证据的合法性和真实性要求更高。
补救措施：
- 如果确实需要补做法律文书，应尽可能通过合法途径进行补救。例如，可以向法院提出申请，说明之前未制作法律文书的原因，并请求法院允许补做或采纳其他相关证据来证明死者衣物的提取情况。
- 同时，应积极与检察机关或法院沟通，说明情况并提供相关证据材料，以争取他们的理解和支持。
法律后果：
- 如果未能及时补做法律文书或补救措施无效，可能会导致死者衣物这一证据的合法性受到质疑，进而影响案件的定罪量刑。因此，在案件审查起诉及审判阶段，应高度重视法律文书的制作和保存工作。
三、实际操作建议
及时沟通：
- 一旦发现未制作相关法律文书的情况，应立即与办案机关沟通，说明情况并请求补做或采取其他补救措施。
保留证据：
- 在补做法律文书或采取其他补救措施的过程中，应妥善保留相关证据材料，如提取死者衣物的照片、视频等，以证明提取行为的真实性和合法性。
寻求专业帮助：
- 如果对补做法律文书或采取其他补救措施存在疑问或困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，协助当事人维护合法权益。
总结来看，虽然事后可以补做相关法律文书，但应尽可能在案件侦查阶段就完成这一工作，以确保案件的顺利办理和证据的合法性。如果确实需要事后补做，应积极与办案机关沟通并采取合法有效的补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。