在和第三者协商赔偿金额时，并不需要直接给第三者证明出轨是自己老婆。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
出轨行为的法律性质：
- 出轨行为，即婚外情，通常并不直接构成法律上的违法行为（除非涉及重婚等犯罪情形）。它更多是道德层面的问题，而非法律问题。因此，从法律上讲，没有义务向第三者证明出轨行为。
赔偿的法律依据：
- 如果与第三者协商赔偿，这种赔偿通常不是基于法律义务，而是基于双方之间的协商和妥协。法律上并没有规定因出轨行为而需要向第三者支付赔偿。
- 如果赔偿涉及侵犯名誉权、隐私权等法律权益，那么赔偿的依据应是这些权益的侵犯，而非出轨行为本身。
二、协商角度
协商的自愿性：
- 协商赔偿是双方自愿的行为，没有法律强制力要求必须证明出轨行为。双方可以基于各自的需求和利益进行协商，达成赔偿协议。
证明出轨的必要性：
- 在协商过程中，证明出轨行为可能并不是必要的。第三者可能更关注的是赔偿的金额和方式，而非出轨行为的证明。
- 如果第三者坚持要求证明出轨行为，这可能并不是协商的合理要求。此时，可以考虑通过其他方式（如调解、仲裁等）解决争议。
三、实际操作角度
保护个人隐私：
- 出轨行为涉及个人隐私，公开证明可能侵犯个人隐私权。在协商过程中，应尊重个人隐私，避免不必要的公开和传播。
协商策略：
- 在与第三者协商时，可以采取更加灵活和务实的策略。例如，可以强调赔偿的合理性、双方的责任分担等，而不是纠结于出轨行为的证明。
四、法律后果
- 如果强行要求证明：如果第三者强行要求证明出轨行为，并以此作为赔偿的前提，这可能构成对个人隐私的侵犯。在这种情况下，有权拒绝并提供法律上的反驳。
- 如果协商不成：如果与第三者无法就赔偿金额达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。但在此过程中，仍然不需要直接证明出轨行为是自己老婆所为，除非该行为与案件有直接的法律关联。
建议：在与第三者协商赔偿金额时，应保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果可能的话，可以寻求专业的法律咨询或调解服务，以帮助双方更加合理地解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。