您好，关于您提到的“孩子三岁，探视权由谁决定”的问题，这主要涉及到我国法律对于探视权的相关规定以及实际操作中的原则。
首先，需要明确的是，探视权通常是针对父母离婚后，未直接抚养子女的一方所享有的权利。这一权利的设定，旨在保障未成年子女能够继续与未直接抚养自己的父母一方保持情感联系，促进其健康成长。在您所描述的情境中，虽然孩子只有三岁，但探视权的原则同样适用，不过具体实施时需特别考虑孩子的年龄和身心发展特点。
探视权的决定主体：
父母协商：在大多数情况下，父母双方可以通过协商来确定探视权的具体安排，包括探视的时间、地点、方式等。这种协商方式最为灵活，也最能体现对子女利益的尊重。
法院判决：如果父母双方无法就探视权达成一致，或者一方拒绝履行探视义务，另一方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权进行判决。法院在判决时，会遵循“最有利于未成年人”的原则，综合考虑子女的年龄、健康状况、心理需求以及父母双方的实际情况，来制定合理的探视方案。
实际操作中的原则：
最有利于未成年人原则：这是处理探视权问题的核心原则。法院在判决或调解时，会优先考虑子女的利益，确保探视安排不会对子女的身心健康造成负面影响。
灵活性原则：由于子女的年龄、成长阶段以及父母双方的生活状况都可能发生变化，因此探视权的安排也需要具有一定的灵活性。父母双方可以根据实际情况，协商调整探视的时间、地点和方式。
尊重子女意愿原则：随着子女年龄的增长和认知能力的提高，他们的意愿和感受也应得到更多的尊重。在探视权的安排上，应充分考虑子女的意见和需求，避免对他们造成不必要的心理压力。
针对您孩子三岁的情况：
对于三岁的孩子来说，他们的认知能力和情感需求都相对较为简单和直接。因此，在安排探视时，应特别注意以下几点：
综上所述，探视权的决定主体主要是父母双方通过协商或法院判决来确定。在实际操作中，应遵循最有利于未成年人、灵活性和尊重子女意愿等原则。对于三岁的孩子来说，探视安排应特别考虑他们的年龄和身心发展特点，确保探视活动既安全又愉快。希望这些解答能对您有所帮助。