针对您提出的“债务形成后欠债人替别人购买房产是否可以执行”的问题，这确实是一个涉及法律执行和财产转移的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，债务形成后，欠债人替别人购买房产的行为是否可执行，关键在于判断这一行为是否存在恶意转移财产以逃避债务的情形。

1. 恶意转移财产的情况：

   • 如果欠债人在明知有未清偿债务的情况下，仍然故意将财产转移给他人（如替别人购买房产），且这种转移行为明显降低了其偿债能力，那么这种行为很可能被视为恶意转移财产。
   • 在这种情况下，债权人可以向法院申请撤销该购房行为，并要求法院执行该房产以用于偿债。法院在查实后，如果认为该购房行为确实存在恶意转移财产的情形，通常会支持债权人的申请。

2. 正常财产安排的情况：

   • 如果欠债人替别人购买房产是基于正常的家庭财产安排，且购房资金来源合法，没有逃避债务的故意，那么这种行为通常不会被视为恶意转移财产。
   • 在这种情况下，债权人一般不能直接要求法院执行该房产。当然，如果房产并非欠债人生活所必需，且其价值明显超过了欠债人的基本生活需求，法院在特定情况下可能会考虑对该房产进行一定程度的限制或处理，但这并不等同于直接执行。

3. 法律程序和证据要求：

   • 无论是哪种情况，债权人要申请执行房产，都需要提供充分的证据来证明欠债人的购房行为存在恶意转移财产的情形。
   • 这通常包括但不限于：购房合同、资金流转记录、欠债人的财务状况证明、以及可能存在的其他相关证据。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有证据，并依据相关法律法规作出判决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，债权人应该及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
   • 同时，债权人也需要保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来追讨债务。

综上所述，债务形成后欠债人替别人购买房产是否可以执行，关键在于判断这一行为是否存在恶意转移财产以逃避债务的情形。如果存在恶意转移财产的情形，债权人可以向法院申请撤销该购房行为并要求执行房产；如果不存在恶意转移财产的情形，则债权人一般不能直接要求法院执行该房产。