在收到公司出具的豁免函后，是否可以继续代理与这家公司存在利益冲突的案件，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 豁免函的具体内容与效力：

   • 首先，要仔细审查豁免函的具体内容。豁免函通常用于免除某方在特定情况下的责任或义务，但在此情境下，它可能涉及对律师代理利益冲突案件的许可。
   • 关键在于豁免函是否明确、具体地允许了律师在存在利益冲突的情况下继续代理。如果豁免函表述模糊或未直接涉及此问题，则不能简单地认为获得了继续代理的许可。
   • 此外，还需考虑豁免函的效力。它是否由公司合法授权代表签署，是否符合公司章程或相关法律法规的规定，这些都是判断豁免函有效性的重要因素。

2. 利益冲突的具体情况：

   • 利益冲突可能涉及多个方面，如客户之间的利益对立、律师个人利益与客户利益的冲突等。在代理与出具豁免函的公司存在利益冲突的案件时，必须详细分析这种冲突的具体性质和程度。
   • 如果利益冲突轻微，且豁免函明确允许继续代理，那么律师在谨慎评估后可能考虑继续代理。但如果利益冲突严重，甚至可能损害客户利益或违反职业道德，那么即使有豁免函，律师也应避免继续代理。

3. 职业道德与法律法规的约束：

   • 律师在代理案件时，必须遵守职业道德规范和法律法规。这包括避免利益冲突、保护客户隐私、勤勉尽责等。
   • 即使公司出具了豁免函，律师也不能违反这些基本原则。如果继续代理存在利益冲突的案件可能违反职业道德或法律法规，那么律师应坚决拒绝。

4. 实际操作中的建议：

   • 在收到豁免函并考虑是否继续代理存在利益冲突的案件时，律师应首先进行自我评估，判断这种代理是否可能违反职业道德或法律法规。
   • 其次，律师应与客户进行充分沟通，解释利益冲突的情况和可能的风险，确保客户在充分了解的基础上做出决定。
   • 最后，如果律师决定继续代理，应制定详细的代理计划，包括如何避免利益冲突、如何保护客户利益等，并在代理过程中保持高度谨慎和勤勉尽责。

法律后果提示：如果律师在未经充分评估或违反职业道德和法律法规的情况下继续代理存在利益冲突的案件，可能会面临法律责任和职业声誉的损害。因此，在做出决定前，律师必须进行全面、谨慎的评估。

总结与建议：在收到公司出具的豁免函后，是否可以继续代理与这家公司存在利益冲突的案件，需要综合考虑豁免函的具体内容与效力、利益冲突的具体情况、职业道德与法律法规的约束等多个因素。律师应进行全面评估，并在必要时寻求专业意见或指导。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。