结论：券商评级调整程序在符合相关法律法规及行业规范的情况下是合法合规的。结合新闻背景，9月份以来券商积极对个股展开研究评级，调高或调低部分个股评级，并给出大量“买入”评级，这一行为本身若遵循了合法合规的程序，则不存在问题。以下从多个维度进行分析：
一、法律层面
信息披露与合规性：
- 券商在进行个股评级时，必须确保所依据的信息真实、准确、完整，且来源合法。这要求券商在评级过程中，严格遵守信息披露的相关规定，不得发布虚假或误导性的信息。
- 根据《证券法》等相关法律法规，券商作为证券服务机构，有义务对其出具的评级报告等文件的真实性、准确性、完整性负责。若券商违反这些规定，可能面临法律责任。
内幕交易与操纵市场防范：
- 券商在评级过程中，必须严格防范内幕交易和操纵市场的行为。这要求券商建立健全内部控制制度，确保评级过程不受内部人员或外部利益相关者的不当影响。
- 根据《证券法》及相关规定，内幕交易和操纵市场是违法行为，一旦查实，将受到严厉的处罚。
二、行业规范层面
评级标准与程序：
- 券商在进行个股评级时，应遵循行业公认的评级标准和程序。这些标准和程序通常由行业协会或监管机构制定，旨在确保评级的公正性、客观性和一致性。
- 券商应定期对其评级标准和程序进行审查和更新，以适应市场变化和监管要求。
利益冲突管理：
- 券商在评级过程中，可能面临利益冲突的问题，如同时为多家公司提供评级服务或存在其他业务关系。为防范利益冲突，券商应建立有效的利益冲突管理制度，确保评级的独立性和公正性。
- 行业协会和监管机构通常会对券商的利益冲突管理进行监督和检查，以确保其符合行业规范。
三、新闻背景结合分析
- 从新闻背景来看，9月份以来券商积极对个股展开研究评级，调高或调低部分个股评级，并给出大量“买入”评级。这一行为本身并不直接表明存在违法违规问题，关键在于券商是否遵循了合法合规的程序和标准。
- 若券商在评级过程中严格遵守了信息披露、内幕交易防范、利益冲突管理等规定，且评级标准和程序符合行业规范，则其评级调整程序是合法合规的。
四、法律建议与风险提示
对投资者的建议：
- 投资者在参考券商评级时，应理性看待评级结果，不要盲目跟风。同时，应关注券商的评级标准和程序是否透明、公正，以及是否存在利益冲突等问题。
- 投资者还应结合自身的风险承受能力和投资目标，做出合理的投资决策。
对券商的风险提示：
- 券商在进行个股评级时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保评级的合法性和合规性。否则，可能面临法律责任和行业处罚。
- 券商还应加强内部控制和风险管理，防范内幕交易和操纵市场等违法行为的发生。
总结：券商评级调整程序在符合相关法律法规及行业规范的情况下是合法合规的。投资者在参考券商评级时应理性看待，并结合自身情况做出合理决策。同时，券商也应加强内部控制和风险管理，确保评级的合法性和合规性。若您在金融保险（投资理财）领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。