无效合同里的违约责任条款通常是无效的。下面我从几个角度详细解释一下：
合同无效与违约责任的关系
合同无效意味着该合同自始没有法律约束力，就像这个合同在法律上从未存在过一样。违约责任是以合同有效为前提的，它旨在保障有效合同能够顺利履行。一旦合同被认定整体无效，那些以合同有效为前提的违约责任条款也就失去了存在的基础，因此通常是无效的。
合同无效的情形
根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括以下几种：
在这些情形下，合同自始无效，违约责任条款也随之无效。
特殊情况下的责任承担
虽然合同无效后违约责任条款通常无效，但在某些特殊情况下，当事人可能需要承担其他法律责任。例如，如果合同无效是由于一方故意隐瞒重要事实或欺诈等原因导致的，无过错方有权要求过错方赔偿因其过错而造成的损失。这种责任并非基于有效合同的违约责任，而是基于侵权责任或不当得利等法律规定。
争议解决条款的独立性
值得注意的是，虽然合同无效后违约责任条款通常无效，但合同中的争议解决条款（如仲裁条款或诉讼管辖条款）通常具有相对独立性，其效力不受合同整体无效的影响。这是因为争议解决条款的目的在于解决当事人之间因合同产生的纠纷，即使合同本身无效，双方就如何解决纠纷的约定仍具有意义。
实例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，其中约定了违约责任条款。后来，由于合同存在欺诈情形，被法院认定无效。那么，这份合同中的违约责任条款也就随之无效。但是，如果甲因为欺诈行为给乙造成了损失，乙仍然有权依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求甲赔偿损失。
建议：在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，避免出现导致合同无效的情形。如果合同被认定无效，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律责任，以便采取适当的法律措施维护自己的合法权益。如果您在合同方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。