结论：向村委会缴纳提留的承包地，并不必然意味着不属于家庭承包，需结合具体情况判断。以下从法律性质、提留性质、承包合同形式三个角度展开分析：

1. 法律性质：家庭承包的认定标准

根据《农村土地承包法》第三条，农村土地承包分为“家庭承包”和“其他方式承包”（如招标、拍卖、公开协商等）。家庭承包的核心特征是：

• 主体：以农户为单位，而非个人；
• 范围：承包地属于村集体经济组织发包的耕地、林地、草地等；
• 权利：承包方享有土地承包经营权，可依法流转、继承。

关键点：缴纳提留（即向村集体上交的费用）是承包方的义务之一，但不影响承包性质。家庭承包中，承包方仍需按约定向村集体缴纳提留、统筹费等费用，这是集体经济组织内部收益分配的体现，与承包方式无关。

2. 提留性质：费用与承包方式的关联性

提留是村集体经济组织从承包方收取的费用，用于公共事务支出（如修路、教育、医疗等）。其性质包括：

• 法定提留：根据《农业税条例》及地方政策，承包方需按比例缴纳农业税、村提留、乡统筹等；
• 约定提留：村集体通过民主程序（如村民会议）决定收取的额外费用。

关键点：提留的存在是集体经济组织管理的普遍现象，无论家庭承包还是其他方式承包，均可能涉及提留。因此，仅凭缴纳提留无法推断承包方式。

3. 承包合同形式：判断承包方式的直接依据

承包方式的认定应以承包合同为准：

• 家庭承包合同：明确载明“以家庭为单位承包”，承包期限一般为30年（耕地），且承包方享有优先续包权；
• 其他方式承包合同：可能载明“个人承包”“企业承包”等，期限较短，且权利限制较多（如不得继承）。

关键点：若承包合同明确为家庭承包，即使缴纳提留，仍属家庭承包；若合同未明确或存在争议，需结合承包主体、期限、权利内容等综合判断。

实务建议

1. 核查承包合同：优先以书面合同为准，明确承包方式；
2. 留存缴费凭证：提留缴费记录可作为承包关系存在的证据，但非决定性因素；
3. 咨询法律程序：若对承包性质有争议，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认承包方式。

总结：缴纳提留是承包方的普遍义务，与承包方式无必然联系。判断是否为家庭承包，需以承包合同、主体资格、权利内容等法律要件为依据。如有具体合同或纠纷，可进一步提供细节，以便精准分析。