结论：一次性伤残补助金被银行贷款逾期代扣后，能否追回需结合代扣行为的合法性、程序正当性及资金性质综合判断，存在追回可能性但需通过法律程序主张权利。具体分析如下：

1. 代扣行为的合法性审查

• 法律依据：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条，银行仅在“持卡人未履行还款义务且经合法催收后”可扣划其账户资金，但需严格区分账户性质。若一次性伤残补助金属专项补助资金（如工伤保险基金支付），其用途具有专属性，银行无权直接扣划。
• 例外情形：若用户与银行签订的贷款合同中明确约定“可扣划包括社保、补助在内的所有账户资金”，且该条款未违反法律强制性规定（如未剥夺用户基本生活保障），则代扣可能被认定为合法。但此类条款需经用户明确同意并履行提示义务，否则可能因“格式条款无效”被撤销。

2. 程序正当性审查

• 催收程序：银行需在代扣前履行法定催收程序（如书面通知、电话提醒等），若未履行或催收记录不完整，用户可主张代扣程序违法，要求返还资金。
• 执行依据：若银行通过法院强制执行程序扣划资金，用户需核查执行裁定是否明确列明扣划范围。若执行裁定未明确包含一次性伤残补助金，或该资金属于法律明确禁止执行的财产（如最低生活保障金），用户可向执行法院提出执行异议。

3. 资金性质与用途的专属性

• 工伤保险条例保护：根据《工伤保险条例》第37条，一次性伤残补助金系对工伤职工的补偿，具有人身专属性，不得用于偿还非因工伤产生的债务。若银行扣划该资金，用户可主张其侵犯了工伤保险基金的专款专用性质，要求返还。
• 举证责任：用户需提供证据证明被扣资金为一次性伤残补助金（如社保部门发放记录、工伤认定书等），以证明资金来源的合法性及用途的专属性。

4. 追回路径与建议

• 协商解决：用户可先与银行沟通，要求其核查扣款依据并返还资金。若银行拒绝，可要求其出具书面扣款理由及法律依据。
• 行政投诉：向当地银保监局投诉银行违规扣款行为，要求其介入调查并责令银行返还资金。
• 司法救济：若协商及投诉无果，用户可向法院提起民事诉讼，主张银行扣款行为违法，要求返还资金并赔偿损失。诉讼中需重点举证代扣行为的违法性（如合同条款无效、程序违法等）及资金性质。

提示：若您的一一次性伤残补助金已被代扣，建议立即收集相关证据（如扣款记录、工伤认定书、社保发放记录等），并尽快通过法律途径主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。