结论前置：

1. 若原告（即被盗财物的主人）不追究，且司法机关未介入，通常不会因此坐牢。
2. 但若司法机关已介入或原告事后改变态度并报案，且盗窃金额达到“数额较大”标准，则可能构成盗窃罪并面临法律责任。

详细分析：

一、原告不追究的法律效果

在刑事案件中，原告（或被害人）的态度对案件的处理有一定影响，但并非决定性因素。若原告明确表示不追究，且该行为未造成其他严重后果，司法机关可能会考虑不立案或撤销案件。然而，这并不意味着行为人完全免除了法律责任。因为刑事案件的追究不仅取决于原告的态度，还取决于行为是否违反了刑法规定。

二、盗窃金额与法律责任

根据相关法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，即达到“数额较大”的标准，可能构成盗窃罪。在本例中，盗窃金额为15000元，显然已超过了这一标准。因此，从法律角度来看，该行为已具备构成盗窃罪的要件。

三、原告不追究下的可能情况

1. 司法机关未介入：

   • 若原告未报案，且司法机关未通过其他途径发现该行为，那么行为人通常不会因此面临法律责任，更不会坐牢。

2. 司法机关已介入但原告不追究：

   • 即便原告表示不追究，若司法机关已介入调查并认为行为构成犯罪，仍可能继续追究法律责任。但在此情况下，原告的态度可能会作为量刑时的考虑因素之一，对行为人产生一定的从宽处理效果。

3. 原告事后改变态度并报案：

   • 若原告最初表示不追究，但事后因某种原因改变态度并报案，且司法机关认为行为构成犯罪，那么行为人将面临法律责任。此时，无论原告最初的态度如何，都不会影响对行为人犯罪行为的认定和处罚。

四、法律建议：

• 尊重财产权：无论是对家里人还是对外人，都应尊重他人的财产权，遵守法律法规，避免触犯法律红线。
• 及时沟通解决：若发生类似纠纷，应首先通过沟通寻求解决方案，避免矛盾升级和法律纠纷的产生。
• 了解法律后果：在行为前应充分了解可能的法律后果，避免因一时冲动而付出沉重的代价。

总结与提醒：

偷15000元且原告不追究是否会坐牢，取决于多种因素的综合作用。虽然原告的态度对案件处理有一定影响，但并非决定性因素。在任何情况下，我们都应遵守法律法规，尊重他人的财产权。若遇到类似问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和有效的解决方案。