结论：在地上物转让被认定违建并遭強拆后，若已获得国家赔偿，是否还能再起诉转让人赔偿，需视具体情况而定，包括转让合同的约定、转让人的过错程度以及国家赔偿是否已涵盖全部损失等因素。

分析：

1. 转让合同的约定：

   • 首先，需审查转让合同中关于地上物性质、用途及可能面临的法律风险的约定。若合同中明确约定了转让人对地上物的合法性负责，且因转让人隐瞒或虚假陈述导致地上物被认定为违建，则受让人有权依据合同要求转让人承担赔偿责任。
   • 若合同中未明确约定或约定不明确，则需根据《民法典》中关于合同解释和违约责任的规定，结合双方交易习惯、目的等因素，综合判断转让人是否应承担责任。

2. 转让人的过错程度：

   • 转让人的过错程度是判断其是否应承担赔偿责任的关键因素。若转让人明知地上物为违建仍进行转让，或故意隐瞒地上物的违法情况，导致受让人遭受损失，则转让人应承担相应的赔偿责任。
   • 若转让人对地上物的违法情况并不知情，或已尽到合理的审查义务，则可能不承担或仅承担部分赔偿责任。

3. 国家赔偿是否已涵盖全部损失：

   • 若受让人已获得国家赔偿，且该赔偿已涵盖因地上物被強拆所造成的全部损失，则受让人可能无法再就同一损失向转让人主张赔偿。
   • 若国家赔偿仅涵盖了部分损失，或受让人认为国家赔偿不足以弥补其实际损失，则受让人仍有权就未获赔偿的部分向转让人主张赔偿。

法律建议：

• 收集证据：受让人应收集与转让合同、地上物性质、国家赔偿相关的所有证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议受让人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
• 考虑诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受让人应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。

可能后果：

• 若受让人能够证明转让人存在过错，且国家赔偿未涵盖全部损失，则法院可能判决转让人承担相应的赔偿责任。
• 若受让人无法证明转让人存在过错，或国家赔偿已涵盖全部损失，则法院可能驳回受让人的诉讼请求。

总结：在地上物转让被认定违建并遭強拆后，若已获得国家赔偿，是否还能再起诉转让人赔偿，需根据转让合同的约定、转让人的过错程度以及国家赔偿是否已涵盖全部损失等因素进行综合判断。如有具体法律问题，可直接向我咨询。